Política

tribunals

exculpació

La fiscalia arxiva el cas Dilart i exculpa Anna Erra

Es va originar per presumptes contractacions il·legals a l'empresa en què el marit de l'alcaldessa de Vic tenia participació

Tres grups la van denunciar

La fiscalia de Barcelona ha decidit arxivar la causa instruïda sobre el cas Dilart, arran de les tres denúncies que grups municipals a l'oposició –Capgirem Vic, ERC-Som Vic i Plataforma Vigatana– van presentar l'any passat contra l'alcaldessa de Vic, Anna Erra, per unes presumptes contractacions municipals il·legals de l'Ajuntament a l'empresa Dilart SA, participada pel marit d'Erra.

La conclusió a la qual ha arribat la fiscalia és que l'alcaldessa no va actuar en cap sentit per afavorir que entre els anys 2007 i 2015 –quan ella era regidora d'Educació– diversos departaments de l'Ajuntament i altres organismes encarreguessin feines de retolació i senyalització a Dilart SA. Les factures pujaven a un total de 81.000 euros però la fiscalia considera que tots els contractes municipals eren menors (iguals o superiors a 18.000 euros sense IVA), sense necessitat de concurs, i no ha observat una fragmentació deliberada dels contractes, fet que hauria suposat un frau de llei.

Segons la fiscalia, que va dictar l'arxivament del cas el 25 d'octubre passat, en les diligències Erra va manifestar que coneixia les operacions però que no era conscient que fossin il·legals. Les adjudicacions que va signar l'actual alcaldessa de Vic van ser a Francesc Puig com a autònom, i no a Dilart SA.

Reaccions dels grups denunciants

El cas Dilart va néixer arran de la denúncia que Capgirem Vic va presentar el 4 d'abril del 2015. Uns dies després, ERC-Som Vic i Plataforma Vigatana (PV) també van presentar denúncies. Capgirem Vic recorda que ho van dur a la fiscalia perquè fos un òrgan extern qui decidís “i així treure-ho de la picabaralla partidista”, deia ahir Joan Coma. Valoraran la decisió de la fiscalia en l'assemblea de divendres. ERC-Som Vic havia d'anar a Correus a buscar l'escrit de la fiscalia ahir a la tarda, després que rebessin la notificació divendres. “Un cop l'hàgim pogut llegir, el valorarem i veurem quina posició adoptem”, comentava Joan Ballana. Josep Anglada, de PV, deia: “Veurem si ho deixem estar o ho activem per una altra via judicial.”

Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.

Has superat el límit de 5 articles gratuïts d'aquest mes.

Continua llegint-nos per només

1

Passi d'un dia

48

Subscripció anual

Ja ets subscriptor?

Inicia sessió

[X]