Pacte de silenci amb clàusula milionària entre el PP i Método 3
El document, amagat, implicaria que Alícia Sánchez-Camacho i el director dels detectius haurien acordat no informar de certs temes
Qui incomplís l'acord hauria de pagar fins a dos milions d'euros a l'altra part
Un pacte de silenci amb sanció milionària inclosa. És el document de confidencialitat que la líder del PP català, Alícia Sánchez-Camacho, i el director de l'agència de detectius Método 3, Francisco Marco, haurien signat en un annex a l'acord transaccional que van segellar el juny passat, amb el fallit objectiu que la jutgessa de Barcelona arxivés la investigació sobre l'espionatge del dinar de la popular amb l'exparella de Jordi Pujol Ferrusola, el 7 de juliol del 2010, com va passar amb el procés civil.
Segons fonts coneixedores d'aquest acord, l'original del document secret està guardat amb zel en un bufet d'advocats. En el redactat de l'acord, s'hi exposarien cinc o sis punts que Marco, imputat en el cas d'espionatge, no podria difondre ni explicar. Aquest diari no ha pogut esbrinar aquests temes secrets. Segurament, és material sensible que afectaria directament Sánchez-Camacho i el Partit Popular. La informació confidencial, però, no es referiria al cas de l'espionatge ni a qui va encarregar l'enregistrament del dinar, ja que seria un delicte d'obstrucció a la justícia, segons les mateixes fonts.
Alícia Sánchez-Camacho hauria subscrit l'acord confidencial, en nom propi i en nom del Partit Popular. També l'hauria signat Victoria Álvarez, que en aquell dinar al restaurant La Camarga de Barcelona li va explicar presumptes il·legalitats fiscals del fill gran de l'expresident Pujol, que investiga un magistrat de l'Audiencia Nacional.
Si Marco s'atrevís a parlar d'un dels temes prohibits, hauria de pagar una multa milionària a l'altra part, que podria arribar als dos milions d'euros. La mateixa sanció correspondria a la líder del PP i a l'excompanya de Pujol Ferrusola, que també és amiga d'alts càrrecs del PP espanyol.
Aquest pacte de confidencialitat es va signar mesos després que Marco denunciés a la magistrada Elisabet Castelló que havia estat pressionat per la policia espanyola i pel Ministeri de l'Interior perquè no parlés de la gravació, queixa que s'ha sabut aquest agost quan s'ha aixecat el secret de la investigació.
Marco i tres treballadors de l'agència Método 3 van ser detinguts el febrer passat per la policia, després que es filtrés l'enregistrament del dinar i en vista del temor policial que hi havia una trama d'espionatge amb centenars d'informes sobre polítics, empresaris, jutges i fiscals. El director de Método 3 i els empleats, imputats per revelació de secrets, sempre han manifestat al jutjat que la líder del PP i el seu entorn sabien que enregistrarien la conversa amb Álvarez. Si una de les dues comensals sabia que la gravaven, no és delicte.
Ara els investigadors analitzen l'ordinador de la gerent del PSC, Lluïsa Bruguer, imputada al juliol, per intentar obtenir més indicis contra el diputat al Congrés José Zaragoza. Per ara, la Policía Nacional manté que Zaragoza hauria pagat a la detectiu Elisenda Villena 1.750 euros per la gravació del dinar. Qui ho va encarregar? És la pregunta pendent de respondre.
LA DATA
LA XIFRA
L'arxivament del cas, a l'Audiència
Si al final la policia obté proves per imputar el socialista José Zaragoza, la magistrada del jutjat d'instrucció 14 de Barcelona hauria d'elevar el cas de Método 3 al Tribunal Suprem perquè és un aforat al Congrés dels Diputats.
No obstant això, la secció sisena de l'Audiència de Barcelona podria canviar el rumb d'aquesta investigació, i fins i tot tancar-la. El tribunal ha de resoldre primer si Alícia Sánchez-Camacho, com a víctima del presumpte espionatge, ha de ser readmesa en el procés penal. La magistrada Elisabet Castelló li ho va denegar quan ella va concedir el perdó a Método 3 a canvi de 80.000 euros.
La segona súplica a l'Audiència és l'arxivament de la causa que ha sol·licitat Olga Tubau, advocada de la gerent del PSC. Tubau exposa que el Codi Penal fixa que el perdó de l'ofès extingeix l'acció penal o la pena imposada, malgrat que hi concorri una afectació als interessos generals (Sánchez-Camacho, com que és senadora, representa una institució pública), com defensa el fiscal per mantenir viu el procés. La lletrada afirma que la interpretació de la norma jurídica “sempre ha de ser literal i mai extensiva contra l'acusat”. Ho il·lustra amb un exemple: en els delictes d'agressions sexuals, el legislador fixa que el perdó de l'ofès no extingeix l'acció penal, excepció –indica Tubau– no recollida en els delictes contra la intimitat.