Els titulars de les ‘black' van demanar més crèdit
La direcció de Caja Madrid atenia totes les peticions per elevar la despesa de la targeta
Un informe aportat per Bankia en el judici contra els usuaris de les targetes opaques al fisc de Caja Madrid posa de manifest que els límits de despesa de les targetes quedaven curts, i que les peticions per elevar la despesa mensual màxima eren contínues. Es tracta d'una sèrie de correus electrònics intercanviats entre departaments interns de control de targetes, als quals de manera recurrent es dirigia l'exdirector general de Caja Madrid Ildefonso Sánchez Barcoj, que era qui gestionava les sol·licituds, a més de demanar més capacitat de despesa també per a si mateix.
Cada titular d'aquestes targetes tenia un límit de despesa mensual que oscil·lava entre els 3.000 i 8.000 euros, i que en determinades èpoques de l'any resultava insuficient, particularment per Nadal i al mes d'agost.
Entre els que més sovint reclamaven ampliar el límit de la despesa de la targeta destaquen Matías Amat, mà dreta de l'expresident de Caja Madrid Miguel Blesa, i Mercedes de la Merced, regidora de l'Ajuntament de Madrid ja morta. El que sí que s'asseu al banc dels acusats per respondre sobre l'ús de les targetes és Amat, que l'agost del 2006 va demanar que el límit de la seva targeta passés de 40.000 a 60.000 euros, i dos anys després, el gener del 2008, va sol·licitar una ampliació de despesa de fins a 35.500 euros.
En general, totes les peticions van ser ateses. Així, el que va ser director general de Banca Comercial, Ramón Ferraz Ricarte, va demanar el desembre del 2006 poder desemborsar 1.000 euros diaris amb la targeta, una petició que va ser atesa. El mateix Blesa va demanar pel mateix conducte que se li apugés fins a 24.000 euros la despesa de la seva targeta l'abril i el maig del 2006.
Segona sessió del judici
D'altra banda, Bankia va defensar ahir a l'Audiencia Nacional la seva legitimitat com a acusació particular en el cas, en considerar el perjudici causat pels 65 usuaris, una versió que va rebre el suport del fiscal Alejandro Luzón, que també va defensar la validesa de les proves aportades pel banc.
Durant la segona sessió del judici, que té lloc a la localitat de San Fernando de Henares, Luzón va justificar la divulgació dels correus amb dades privades dels acusats per l'existència de fundades sospites d'irregularitats.
