El Joventut va celebrar ahir la junta general ordinària, en què es va aprovar el pressupost de l'exercici 2008/2009 amb un petit superàvit de 3.840 euros sobre els 8,5 milions que hi havia pressupostats. També es va aprovar el pressupost del present exercici 2009/2010 que es manté en els 8,5 milions d'euros, el vuitè més alt de la lliga ACB. El consell, però, va viure una situació que deixa el futur incert. El president, Jordi Villacampa, va anunciar que es reserva el dret a convocar una junta general extraordinària si en les pròximes setmanes no es desencallen les operacions de Can Mora i del Mas Ram. El màxim responsable verd-i-negre va explicar que des de fa setze mesos hi ha signat un contracte amb l'escola que ha d'ocupar uns terrenys al barri del Canyet, un acord al qual es va arribar amb el vistiplau de l'Ajuntament de Badalona i de la Generalitat. També està en punt mort el contracte que està signat amb una cadena de supermercats que ha d'ocupar un terreny a la zona comercial al barri del Mas Ram. Jordi Villacampa va explicar la delicada situació que viu el Joventut: «L'Ajuntament hi està posant bona voluntat, amb l'alcalde, Jordi Serra, es va pel bon camí, però el calendari de les dues parts no va al mateix ritme.» Això ha provocat, segons va explicar el president de la Penya, que els diners que s'havien d'ingressar d'aquests contractes i que havien de cobrir el pressupost de la temporada passada s'han hagut de col·locar en l'exercici actual. D'aquesta manera, el Joventut no ha tingut cap altra sortida que, per cobrir el pressupost de l'any passat, introduir-hi el traspàs de Ricky Rubio. El Joventut sempre ha explicat que amb els ingressos ordinaris –patrocinador, abonaments, socis, patrocinador, televisió…– la Penya cobreix uns 5 milions d'euros. Altres equips tenen subvencions i injeccions institucionals per configurar la resta del pressupost menys a Catalunya. La resta ha de sortir d'altres operacions o de vendre jugadors. Però la situació immobiliària ja està esgotada a la ciutat i és per això que el futur del consell d'administració del Joventut és incert. Sense anar més lluny, el contracte que té la Penya amb l'escola que havia d'anar al Canyet es podria trencar a final d'aquest mes, que és quan expira el termini d'execució de permisos.
Tancar la finestra 
Esports
ACB
DKV JOVENTUT
Continuïtat condicionada
Villacampa es reserva una junta extraordinària per anunciar el seu futur si no hi ha solucions
L'Ajuntament congela els acords del Canyet i el Mas Ram i no es pot cobrir el pressupost
Notícies de ...
Publicat a
- El 9 Esportiu Barcelona 24-12-2009 Pàgina 16
- El 9 Esportiu Camp de Tarragona i Terres de l'Ebre 24-12-2009 Pàgina 15
DESA LA NOTÍCIA A:
Desar-la al meu compte Seguir la notícia
Des del registre pots veure i gestionar totes les notícies desades i de les que en fas seguiment.
Comentaris
El Sr. Villacampa menteix quan diu que va arribar a acords amb el Ajuntament i la Generalitat de Catalunya. Qualsevol acord amb el Ajuntament ha d’haver estat aprovat pel ple del Ajuntament i això no s’ha produït mai.
El que potser es cert que algunes persones amb càrrecs al Ajuntament de Badalona o de la Generalitat li van dir que el Joventut , mes ben dit Grogasa, S.L. que es la societat propietària dels terrenys, podria especular amb els mateixos, però això no involucra en res al Ajuntament de Badalona que es una institució que ha d’esser molt amatent en el compliment de les lleis de Urbanisme vigents.
El Sr. Villacampa el que esta fen ara, es traspassar a terceres persones o institucions la seva mala gestió econòmica per haver fet comprar al Joventut de Badalona, sense haver-se asseroat be abans de fer la compra, uns terrenys al Mas Ram que estan destinats a Equipaments Comunitaris, pensant que “els amiguets” ja li canviarien la qualificació urbanística
Aquests dies ha circulat per la nostra ciutat una informació sobre el Mas Ram que no respon a la veritat i conté una informació jurídica errònia. Els terrenys propietat de GROGASA, S.L., on s’intenta ubicar-hi un centre comercial privat, no tenen la qualificació jurídica per l’ús que es pretén.
Ja que des del 14 de juliol de 1976 en que s’aprova definitivament el Pla General Metropolità, aquests terrenys estan qualificats com a clau 7a, això és, Equipament Comunitari existent o en vies d’execució. Aquesta qualificació no admet l’establiment de comerços privats.
No s’entén la finalitat que conté la nota divulgada pel Joventut d’una noticia tan allunyada de la realitat, ni s’entén el discurs fet pel Sr. Villacampa
Els esforços que s’estan realitzant per crear aquesta confusió en base a noticies falses, permeten deduir l’existència d’interessos creats, àdhuc, és susceptible de pensar que algú pensa treure’n profit, si aconseguís aquesta transformació d’ús.
En el negat supòsit d’obtenir-se, per vies que no siguin les de Modificació del Pla General, el que és totalment impensable donada la falta de justificació, doncs fan més falta els sòls d’equipaments a Badalona que no les zones comercials, podria arribar a incórrer en un il•lícit urbanístic. No creiem que ningú del Ajuntament de Badalona estigui disposat a tant , per salvar la mala gestió econòmica del Sr. Villacampa i les seves juntes directives.