Societat

PEDRO ALONSO

INVESTIGADOR I IMPULSOR DE LA PRIMERA GENERACIÓ DE VACUNES CONTRA LA MALÀRIA

“No sabem per què funciona la vacuna contra la malària”

Les previsions amb què treballa el científic és que el 2014 hi hagi una recomanació de l'OMS sobre l'ús del fàrmac

Destaca que les vacunes de nova creació no seran sinònim de protecció total, sinó parcial

Avisa que el camí recorregut en la lluita contra la malària haurà estat debades si el finançament cau

El doctor Pedro Alonso (Madrid, 1957) va començar la carrera en salut internacional fa 26 anys, sent un jove metge a l'Àfrica Occidental. Actualment, presideix l'Institut de Salut Global (IS Global) de Barcelona. Entre els diferents guardons que ha rebut al llarg de la seva trajectòria professional, destaca el premi Príncep d'Astúries de cooperació internacional el 2008. Ha dut a terme l'assaig clínic més important que s'ha fet mai a l'Àfrica: s'ha analitzat una mostra de 16.000 nens de disset països.
Les retallades, aquí, ens fan més pobres. Però deixar de contribuir a l'Àfrica representa morts

El doctor Pedro Alonso va ser dijous a Girona en la Segona Jornada de la Solidaritat organitzada per la UdG. Va arribar procedent de Moçambic, on dirigeix el centre d'investigació de la vacuna contra la malària de forma conjunta amb l'hospital Clínic de Barcelona.

Com està en aquests moments el projecte de la vacuna?
En els darrers onze anys hem liderat una part important del desenvolupament clínic de la vacuna. I hem dut a terme les proves de concepte, és a dir, hem demostrat que el producte no és només segur i immunogen, sinó que redueix el risc de malària en una mica més del 50% en nens d'un a quatre anys i també en nounats. I ara ens trobem a la fase final de l'estudi. La previsió és que el 2014 hi hagi una recomanació de l'OMS sobre l'ús del producte. I a partir d'aquell moment ja es podrà posar a la venda.
Què s'aconseguirà amb aquesta vacuna?
El concepte de la vacuna contra la malària ha evolucionat amb el temps. Fa vint anys es pensava en una vacuna útil per a persones, com ara turistes i militars, que necessitaven una protecció molt alta de curta durada. I en fa deu vam entendre que era possible disposar d'una vacuna amb una eficàcia moderada però que reduís el risc d'infeccions i previngués episodis clínics i severs. I aquest canvi de concepte fa que ara es parli d'una vacuna d'ús per a les poblacions endèmiques. Es tracta d'una vacuna que reduirà a la meitat no només el nombre de casos lleus, sinó també el de severs i, potencialment, les morts. Estem molt a prop d'aconseguir una primera generació de vacunes contra la malària i això és un pas de gegant. Sobretot tenint en compte que vuit anys enrere veus autoritzades del món científic deien que era una fita impossible.
Insisteix en el concepte de primera generació.
Sí, perquè una vacuna sempre s'ha associat amb protecció completa i això ha estat cert fins ara. Però amb una visió històrica, fins ara s'han desenvolupat les vacunes fàcils i ara entrem en l'època de les vacunes difícils. Abans una vacuna era sinònim d'una protecció del 100% i ara hem de començar d'assumir que, enfront d'organismes molt més complexos i difícils, tinguem vacunes que protegeixin entre un 50% i un 70%. De manera que amb vacunes parcialment eficaces es necessiten altres eines. La vacuna és part d'una estratègia global de lluita. I això significa que l'esforç d'investigació ha de continuar. Hem d'aspirar a millorar la protecció. I en això treballem.
Quin és el pas següent?
Em fa vergonya dir-ho, però el cert és que no sabem gaire bé per què funciona i com funciona la vacuna. Ningú no sap exactament quina resposta induïda per la vacuna és la responsable de la protecció contra la malària. I si no sabem això, no podem treballar a millorar-ne l'eficàcia. És dramàtic, ho sé. I somio trobar la resposta!
I mentre no es disposa de la vacuna, què cal fer?
Continuar amb el que ha fet la comunitat internacional en els darrers quinze anys: tractar de garantir a tothom l'accés a mosquiteres impregnades d'insecticida i assegurar el tractament a les persones infectades. Gràcies a aquestes mesures, els casos de malària han disminuït fins un 30% arreu del món en l'última dècada.
Hi ha prou recursos per desplegar les eines esmentades?
La crisi té un impacte molt gran en els fons que aporten els països. Espanya ha passat de ser el cinquè o sisè major donant del món a aportar zero euros l'any passat. I estem en un moment molt delicat perquè si el finançament cau no es podran seguir distribuint ni les mosquiteres ni els fàrmacs i la malària tornarà. Si no es pot continuar fent pressió per frenar la malària, es faran passos enrere. El compromís internacional és clau.
Què en pensa, de les retallades que s'estan fent als països occidentals?
Em crida molt l'atenció la baixíssima resposta que hi ha hagut per part de la societat civil i dels mitjans de comunicació a la reducció d'un 70% dels pressupostos de cooperació de l'administració estatal i de la Generalitat. Ningú no ha dit res. I no s'ha dit res perquè s'ha instal·lat l'argument següent: “Com que les coses estan tan malament aquí, no podem donar als de fora.” I aquest és el parany! Aquí les retallades fan que siguem més pobres, que tinguem més dificultats. Allà, deixar de contribuir-hi causa morts. Són plànols de dimensions diferents i ajuntar-los és una perversió. No podem utilitzar les nostres dificultats com una excusa per disminuir l'esforç de cooperació. És més, estalviant en cooperació no resolem la nostra crisi.

Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.