La figura clau que connecta tots dos casos és la de Joaquín Quílez. Aquest enginyer industrial va ser detingut el mes de març passat per la seva implicació en una conxorxa delictiva que va quedar al descobert arran de la clausura dels prostíbuls Saratoga i Riviera de Castelldefels. Les investigacions van permetre determinar que Quílez i un inspector de llicències del districte de l'Eixample, Manuel Martínez, suposadament cobraven a propietaris de locals de concurrència pública per evitar el seu eventual tancament. De fet, una conversa enregistrada va permetre constatar que l'enginyer va demanar 2.000 euros a l'amo d'un hostal que havia de cessar l'activitat a canvi de destruir l'expedient. Si per evitar la clausura de l'establiment –generalment locals d'oci o hotels– calia fer obres de reforma o adequació, les feia directament al despatx de Joaquín Quílez, que fins i tot va arribar a trepitjar la presó per aquesta causa. Al final, però, va sortir en llibertat després de pagar una fiança de 15.000 euros.

Des d'ahir, però, hi torna a ser, ja que la jutgessa que instrueix el cas l'hi va enviar, després d'ordenar la seva detenció dilluns pels delictes de suborn i amenaces, juntament amb Lozano, un funcionari d'alt rang de l'Ajuntament de Barcelona que fins al juny de l'any passat va ser cap de serveis tècnics del districte de Ciutat Vella. Lozano va ser empresonat acusat de suborn. En tots dos casos, la jutgessa va fer cas de la petició de presó provisional de la fiscalia. La investigació que porta a càrrec la titular del jutjat d'instrucció número 33 haurà de determinar si Quílez i Lozano haurien ordit una trama similar a la de l'Eixample, en què les víctimes propiciatòries serien, en aquest cas, els responsables dels apartaments turístics. De fet, l'autoritat judicial ja ha reclamat set expedients que van ser tramitats durant el període que Lozano va estar a Ciutat Vella. El portaveu de CiU, Joaquim Forn, ja apuntava ahir que entre ambdós casos hi ha coincidències inquietants, tant pel que fa a noms com a procediments: «Hi ha fets que ens semblen com a mínim sospitosos, i volem saber si hi ha algun tipus de relació.» L'Ajuntament de Barcelona es resisteix, ara per ara, a donar per bona aquesta tesi, i prefereix parlar de «fets aïllats». El consistori, que de moment i fins a nova ordre manté el funcionari en les seves funcions, també ha volgut remarcar la voluntat d'esclarir uns episodis que ell mateix va posar en coneixement judicial el mes d'abril passat arran d'una denúncia d'un veí.

Tot i que la jutgessa que instrueix el cas ha declarat secretes les investigacions, diverses fonts apunten la possibilitat que hi pugui haver més imputats.