Les famílies dels quatre nens que van morir per l'esfondrament del túnel de batuda del camp de beisbol de Sant Boi, i també els que van resultar ferits, confien que el judici en què s'han d'establir les responsabilitats se celebri abans de l'estiu. Així ho ha explicat l'advocat Josep Maria Fuster-Fabra, que aclareix que ja ha conclòs la instrucció del cas i que ara falta redactar els escrits d'acusació i defensa.

Cal, però, una prova pericial conjunta, que el jutjat número 3 de Sant Boi va rebutjar, però que ara l'Audiència de Barcelona l'obliga a acceptar. Segons explica Fuster-Fabra, es tracta d'un debat on els pèrits de les parts han de plantejar i discutir les causes que, al seu parer, van motivar l'esfondrament del túnel de batuda amb el fatal desenllaç. Al cas hi ha tres imputats: l'arquitecta municipal, l'arquitecte tècnic de l'Ajuntament i el propietari de l'empresa que va construir el túnel. L'argument de l'Ajuntament ha estat durant aquest temps que el túnel estava ben construït i que va ser l'excepcional força del vent la que va provocar l'ensorrament de l'edifici. Les famílies, en canvi, consideren que la construcció del túnel era tan deficient que l'edifici poc sòlid no va poder suportar els cops de vent.

Les famílies es mostren encara molt dolgudes amb l'Ajuntament, de qui no han rebut mai la més mínima mostra de solidaritat. “El consistori no ha assumit la responsabilitat, no ha demanat perdó, no ha fet cap esforç per solucionar res i continua atribuint la culpa al vent, quan hi ha informes” que posen en dubte la qualitat constructiva del túnel. Així s'expressa l'advocat de les famílies, que lamenta també els problemes que estan tenint per rebre les indemnitzacions que els corresponen. “Les famílies només han cobrat l'assegurança obligatòria, i tot per ordre judicial”, segons Fuster-Fabra. No hi ha hagut, segons l'advocat, cap iniciativa per part de ningú per compensar les famílies. Totes les asseguradores implicades han hagut de consignar uns diners i amb aquests diners s'han pagat part de les indemnitzacions. La valoració que s'ha fet, segons l'advocat, és mínima, i encara s'ha d'establir què es demanarà en concepte de danys psicològics i per ajudar les famílies a superar la situació. Un dels problemes que ha aparegut durant la instrucció és que no quedava clar si l'asseguradora de la constructora cobriria els defectes de l'obra, ja que la pòlissa és posterior. L'advocat creu que finalment ho farà.