“La població de porcs senglars no disminueix i cal actuar perquè són animals salvatges i per tant hi ha un risc potencial que causin danys”, explica el director de Medi Natural i Biodiversitat de la conselleria d'Agricultura, Josep Escorihuela. Entre les mesures que Medi Natural ha proposat per reduir el nombre d'aquests animals a Barcelona, declarada zona de seguretat del parc de Collserola i on, per tant, no es poden fer servir armes de foc, hi ha les captures controlades amb arc i fletxa. Es tracta d'una forma de captura molt més discreta que fer-ho amb armes de foc, segura i amb resultats efectius d'acord amb les proves que s'han practicat al llarg dels últims dos anys en indrets concrets com ara el camp de golf de Sant Cugat o als entorns del centre d'informació del parc de Collserola, a Vallvidrera, explica el cap d'Activitats Cinegètiques, Ricard Casanovas.
L'objectiu ara és crear una comissió tècnica amb la participació de la Generalitat, el Consorci de Collserola i l'Ajuntament de Barcelona amb una especial representació dels districtes que pateixen la presència més elevada de porcs senglars. Aquest tipus de captura aniria a càrrec d'especialistes, es faria en horari nocturn i a les zones de pas de porcs senglars que ja té detectades la Generalitat.
La comissió estudiarà, valorarà i s'encarregarà de fer un seguiment de les mesures extraordinàries que s'han previst per reduir la població de porcs senglars. Un paquet de propostes que també inclou la instal·lació de xarxes trampa i el tancament perimetral dels recintes més exposats a la presència d'aquesta animals.
Les proposta arriba en un moment en què la presència de porcs senglars a la trama urbana de Barcelona s'ha triplicat, segons les dades que l'Ajuntament va donar a conèixer en la comissió de Medi Ambient celebrada la setmana passada. Segons fonts de l'Ajuntament, l'any 2009 es van registrar 199 deteccions de porcs senglars, mentre que el 2010 la xifra va ser de 540. Una xifra que no és compartida per la Generalitat, si bé aquesta administració admet que el nombre de captures de porcs senglars, ja sigui a través de batudes controlades, atropellaments o períodes extraordinaris de caça, va pujant any rere any.
La principal causa d'aquest augment del nombre de deteccions és, segons no es cansa de repetir Casanovas, la domesticació del porc senglar provocada per la facilitat amb què aquests animals troben l'aliment, ja sigui al costat dels contenidors de brossa o perquè són els mateixos ciutadans els que els hi deixen restes de menjar a prop. Per aquest motiu Medi Natural també proposa campanyes d'informació i, en últim cas, la imposició de sancions.
Comentaris
Amb arc i fletxa????..Però què ens en begut l´enteniment????
No es va aprovar una llei ,la qual no es podia matar a un brau amb una espasa?
I perquè no a cops de pedra ?. Tant retrassats s'han tornat els nostres dirigents ?. No es podria fer amb un dard anestesic i portarlos a l'escorxador ?.
Ho trobo una barbàrie. Jo també penso que seria més decent fer-ho amb dards anestèsics i espero que les entitats protectores d'animals prenguin cartes en aquest assumpte, així com tota la gent que volem un tracte de respecte per als animals.
Qui seran aquests arquers "especialistes". S'ha de ser més que bo per disparar, a la nit, i matar l'animal a la primera. O és que no importa si cal més d'una fletxa per matar-lo?
Com més hi penso més m'indigna la noticia. Estem al segle XXI, cada dia veiem nous avenços en ciència, medicina, tecnologia, etc.. Veiem en reportatges de TV com es fa el tractament dels animals en centres de recuperació i acollida. I a algun "figura" se l'hi ocurreix d'anar de nit a caçar senglars amb arc i fletxes, com a la prehistòria. Serà que aquest "figura" és un verdader prehistòric ?. Si és així, que fa en un càrrec de responsabil.litat ?.
Ho trobo una barbaritat! No es tracta de fer-hi cap festival de punteria! Es tracta de reduir l'abundó d'aquests animals. Cal tancar-los i portar-los en alguna granja a que en facin el tractament que calgui. Pobrets, potser bons pernils, no sé.A més, tots els que no en resultin morts, quedin ferits i fugin, portaran ràbia a sobre, ràbia de matar. Ara, són pacífics, ahir en vig veure un de molt petitó per l'Arrabassada, sol i de nit. Quan els gossos i altres animals olorin sang, se n'organitzarà una de cal Déu! Tireu-los bales anestessiadores i transporteu-los a una granja especialitzada. Sigueu seriosos!
Això per mi que és el sindrome "Spanish is diferent" que en comptes de evolucionar encara retrocedim més. Però hem sembla que aquesta mesura s'acabarà en quant el primer caçador sigui obert en canal per algún senglar, no seria més senzill posar trampes o paranys per caçar-los vius i portar-los al escorxador o a d'altres indrets (parcs naturals etc) on no molestin, o a on la població hagi disminuït dràsticament. I per que no reintroduïr el seu enemic natural el llop, controlarien la població molt millor que no pas nosaltres, s'establiria un control natural
Aquest fet hem recorda molt a la intocable Constitució espanyola que no evoluciona sino que retrocedeix
Quina bestiesa tot plegat. Jo l'altre dia, anava caminant per la Vall d'Hebron que era ja fosc i de sobte em vaig adonar que al costat tenia tota una familia de senglars, mare i dos cadells, més lluny pasturava el pare. Em va sobtar la seva presència però val a dir que de seguida se'n van adonar de la meva presència ells també i amb una certa sensació de felicitat va tombar cap a dins del bosc. No ho sé, en cap moment vaig tenir sensació de perill i trobo que aquests animals no mereixen la mort pel fet d'existir. Abans de matar-los hi ha moltes més coses a fer, més intel·ligents que no tornar a l'arc i les fletxes... Ningú pot negar la nostra decadència com a espècie. No anem bé.
Que persones amb responsabilitat s vulguin solucionar la qüestió dels porcs senglars a Barcelona amb uns arcs i unes fletxes no fa cap gràcia, ni gota. A la gent que té la pantalla de l'ordinador plena de Típex se l'ha de formar una mica, en temps de crisi potser que mirem què fem amb els nostres recursos. Ànims.
Com sempre aquí la gent opina sense tenir ni la més mínima idea del què diu.
La caça amb arc és una modalitat que permet integrar-se molt més amb la natura, dona moltes més oportunitats a l'animal i produeix una mort MOLT RÀPIDA i gens dolorosa, ja que l'animal mor en pocs segons desagnat, igual que ho faria a l'escoxador.
A més, la majoria de les vegades l'animal rep l'impacte de la fletxa, aquesta l'atrevessa de manera neta i la bèstia ni se n'adona. L'animal segueix pasturant fins que es comença a marejar, s'asseu i en pocs segons mor.
La caça amb arc és una modalitat que cada vegada té més adeptes al mon civilitzat, perquè comporta un retrobament amb l'essència de la caça, enfront de les armes de foc. és molt més difícil aconseguir caçar un animal, però si el toques gairebé segur que mor, a diferència de les armes de foc que sovint deixen animals mutilats.
Si us plau, si no teniu idea del què dieu calleu, que el silenci no f
Si us plau, si no teniu idea del què dieu calleu, que el silenci no fa mal
Hem sembla una barbaritat, hi ha d'haber una altra sol.lució.
Ferran Ferrer, em sembla que has llegit moltes pàgines web sobre el tema, però no has disparat una fletxa en la teva vida (vull dir seriosament, no en un cap de setmana d'aventura a Can Pixapins de la Segarra), i molt menys amb un arc adequat per a la cacera. Encertar un senglar de mida mitjana en una zona vital, des de més de 20 metres de distància, i de nit, és a l'abast de pocs caçadors. Si convences que el senglar es quedi de cara, mirant com t'acostes amb el teu casc il·luminat, fins arribar a una distància suficient per tocar-lo al coll o al pit, pot ser que tinguis èxit. El més probable, però, és que l'animal s'escapi, amb una fulla d'acer clavada en una cuixa o en la capa de greix. Segurament no morirà dessagnat com a tu t'agradaria, sinó després d'un procés infecciós llarg i dolorós.
Tinc la sensació que l'espectaculari tat de la mesura de la cacera amb fletxa serveix pèr amagar el veritable fons de la notícia: que es caçaran senglars amb xarxes trampa. Cap dels comentaris anteriors hi fa referència, i l'article ho esmenta com de passada. Tanmateix, aquesta mesura és la més efectiva de totes, en terrenys on no es poden organitzar batudes serioses, és a dir, amb caçadors experimentats portant armes de foc adequades al tipus de cacera.
Ferran, jo penso que ets tu qui no sap de què va. No es tracta d'anar a fer una caçera sino d'eliminar , de duismlinuir una populacio d'animals salvatges, que circulen prop de ciutats pq hi troven menjar. El que ens dius, és a dir que una fletxa mata l'animal sense sofriment, no sé d'on ho has tret. Tota mort violenta és anticipada de dolor, tret si hi ha anastèsia. Jo no sé tc on has vist, un animal d'uns 80 kg o més que sigui traspâssat per una fletxa. No, aquest sistema que dius ser ecologic ho és per tu pero no massa per el animal. Un dia el metge em va preguntar si jo feia deport, i li vaig dir que caminava i de tant en tant anava a caçar. Em va dir, que eren les perdius que feient deport i no pas jo. Traduit vol dir que son les victimes que pateixen.
Fantástic, ara podem contractar a l'assasí de la ballesta i el tindrem distret una estona i tots feliços. Quina vergonya de pais!!
El senglar, quan es vegi la fletxa clavada, pensarà: " Mira, m'han mort igual que al meu rebesavi"
Heu probat de contractar l'Obelix, a la Galia?... Ell solet es capaç de arreglar el problema de superpoblació de senglars... I si no voleu anar a la Galia a buscar l'Obélix, també podeu mirar de convencer al Saura o al Boada, que amb las seves estupideses respectivas, son capaços de matar de riure, als pobres animals, només que els expliquin tot el que han fet ells, per eliminar-los
A quin ximplet se li acudeix una idea tan vergonyosa. El que cal es atraparlos i portar los a un centre, per esterilitzar les femelles, no pot ser tirar fletxes, val més disparar lis un tir, i si está prohibit que cabien la llei,o si més no disparar dards per adormir los i després sacrificar los, però no de la manera tan béstia com proposa la Generalitat. A quin cony de páïs som?
Dins el món de la caça hi ha una petita estirpe de tarats mentals que defensen l'us de l'arc i fletxes. Argueixen que és més natural, que l'afrontament és més just i una sèrie de monsergues per l'estil. La realitat es que amb una fletxa és gairebé impossible matar un animal gran (senglar, cèrvol, etc) a la primera. Ho únic que aconsegueixen aquestes bèsties, que han vist massa pel·lícules, és omplir la muntanya d'animals malferits que es van arrossegant fins a morir, sovint dies o setmanes després. En aquest cas es veu que algú de la Federació de Caça li ha "menjat l'orella" a algún polític ignorant i l'ha convençut, segurament amb l'excusa de que així no faran soroll i patatim i patatam. Una bestiesa increible.
Vergonyós, grandiosament vergonyós.
Ara anirem disparant fletxes contra pobres animales indefensos, que no fan mal a ningú? i desprès qué faren?, sel's cruspirant a costat d' una foguera en plan Obèlix???
S'haurien de prendre altes mesures, no sé...això els toca als mentspensants d'aquest govern que va votar a favor dels correbous???
1 2
Identificar-me. Si ja esteu registrats, abans d'enviar un comentari us heu d'identificar.
Registrar-me. Per opinar sobre aquesta notícia cal estar registrat.
El Grup Hermes no es responsabilitza dels comentaris fets pels usuaris ni els comparteix perquè enten que són responsabilitat exclusivament seva. Per aquest motiu tots els comentaris es veuran signats amb el nom, els cognoms i la població de llurs autors.
El Grup Hermes es reserva el dret de no publicar els comentaris que no s'ajustin a aquestes normes.
Si té problemes per fer comentaris comprovi les solucions als problemes més habituals a l'apartat corresponent a l'ajuda.