La conferència internacional sobre canvi climàtic que se celebra a Durban (Sud-àfrica) inclourà entre demà (dimarts) i divendres les reunions ministerials que, en teoria, haurien de concloure amb resolucions fermes i nous acords sobre qüestions decisives com ara l'extensió del protocol de Kyoto i el fons econòmic destinat a millorar la conservació dels boscos.
La recta final de la trobada, però, no disposa de documents de compromís que facin pensar que la reunió podrà esvair els fracassos dels seus precedents a Copenhaguen (2009) i Cancun (2010).
Les escasses expectatives d'èxit es van veure ratificades ahir en l'acte d'inauguració de l'estand de la Xina al Centre Internacional de Conferències de Durban. Els representants de la Xina, el país que actualment lidera la llista d'emissors de gasos d'efecte hivernacle –davant dels Estats Units–, van afirmar de manera protocol·lària que estan disposats a col·laborar amb el programa de l'ONU sobre canvi climàtic i que no rebutgen la possibilitat d'adoptar compromisos per posar fre a les seves emissions, però tot seguit van enumerar les seves condicions prèvies.
La Xina podria estudiar la possibilitat d'afegir-se a un nou compromís mundial per reduir les emissions en l'escenari que aquest acord es comencés a negociar el 2015 amb l'objectiu d'entrar en vigor el 2020. Abans, però, la Xina exigeix la renovació o ampliació del protocol de Kyoto (que no inclou cap compromís per a aquest país asiàtic) i una ampliació de les dotacions econòmiques per als fons per protegir els boscos i per ajudar els països pobres en la lluita contra el canvi climàtic (dos fons que han de pagar els països més industrialitzats).
La Unió Europea ha ofert la seva participació en un segon compromís del protocol de Kyoto (a partir del 2013). El Japó, Rússia i el Canadà ja han fet pública la seva oposició i els Estats Units continuen totalment al marge.
Comentaris
Es un dels enganys mes grans de la actualitat,els uns amb el paper de salvadors del mon foten uns impostos ecològics que ens doblegant el llom, altres enfotense'n
cas de nacions com els USA i la Xina ,produint brutícia amb quantitats ingents per un costat i per l'altre
venen la gasolina a 2 cèntims de € el litre cas de Veneçuela, l'ambició de las multinacionals i dels governs
els uns amb gran afany recaptador, els altres amb gran indiferència cap als problemes ecològics reals..ens porten a la situació dels que no mes volen recaptar impostos que s'utilitzen per pagar als que recapten, i sobre tot als que tan be governa'n,molt merescudament mentre el pagant,es mira desesperat com-la seva hisenda particular entre amb-fallida inevitable,
pareu que baixo!
tot aixo ho fan aquestos nois en nom dels suposats serveis que ens donen,hi parla per si-mateix del grau de
incompetència dels uns, i de la corrupció causada per interessos múltiples entre els personals i els de las multinacionals,el mon esta a punt de caure al abisme de la autodestrucció!
Els Estats Units són els que tenen la força per fer el canvi més notable, en quant al tema; la Xina, la Índia el Pakistan, són països "en vies de desenvolupament" que no faran res fins que Estats Units (el país més desenvolupat industrial i econòmica- ment) es disposi a liderar la sèrie de sacrificis que els països desenvolupats hem de fer pel bé comú de la humanitat i les futures generacions. Si no reaccionem sèriament d'una vegada, una altra crisi se'ns tirarà a sobre i molt menys remediable; que el 99% de la comunitat científica del clima ho porta avisant de fa anys.
Això del "canvi climàtic" ha esdevingut un nou dogma indiscutible. Tanmateix, destacats científics i institucions solvents dubten que hi hagi cap canvi climàtic mesurable, i molts més diuen que d'altres factors (com ara l'activitat solar) tenen més influència sobre el clima que les emissions de CO2. El "canvi climatic" ha esdevingut una indústria de la qual viuen centenars de milers de persones, a base de subvencions i fons públics, de manera que, com si es tractés d'una església, exerceixen un control polític ferri sobre les opinions, desacreditant i silenciant els científics que tenen prou valentia per discrepar i imposant a través dels periodistes (que s'apunten amb entusiasme a aquest tren) un pensament únic i una propaganda mundial que reforça encara més el mite del "canvi climàtic". Hi ha llibres molt interessants sobre el tema.
Dubto molt que es pugui arribar arribar a conclusions solvents en uns comentaris d'edició electrònica de diari, però resulta molt esbiaixat qualificar de dogmàtics tots els qui parlen de canvi cllimàtic i de científics solvents els qui no. A què vénen les reunions internacionals doncs? D'altra banda, hi ha estudis també que vinculen els negacionistes del canvi climàtic amb grans corporacions econòmiques i en termes generals amb la dreta neoliberal, especialment dels USA. Per què serà?
ES clar, és clar, la culpa és dels científics. No hi ha cap canvi climàtic, i és menys incert encara, que d'haver-n'hi, aquest esgigués causat per les activitats de "l'homo globalis". Tot això són tonteries dels ecologistes, i dels qui volen fer la guitza a la civilitazació del creixement sense límits. Em recorda, curiosament, els qui encara neguen, per exemple, l'holocaust, i els qui diuen que les bombes d'Hiroshima i Nagasaki tampoc eren tan dolentes sinò que els japonesos van exagerar.
Identificar-me. Si ja esteu registrats, abans d'enviar un comentari us heu d'identificar.
Registrar-me. Per opinar sobre aquesta notícia cal estar registrat.
El Grup Hermes no es responsabilitza dels comentaris fets pels usuaris ni els comparteix perquè enten que són responsabilitat exclusivament seva. Per aquest motiu tots els comentaris es veuran signats amb el nom, els cognoms i la població de llurs autors.
El Grup Hermes es reserva el dret de no publicar els comentaris que no s'ajustin a aquestes normes.
Si té problemes per fer comentaris comprovi les solucions als problemes més habituals a l'apartat corresponent a l'ajuda.