L'Audiència de Barcelona ha reobert la causa judicial sobre els sorolls que provoquen els avions de l'aeroport que el jutjat d'instrucció número 3 del Prat va arxivar, i accepta així el recurs que les associacions de veïns de Gavà Mar i Platja de Gavà, així com la plataforma Castelldefels Prou Soroll, van presentar respecte de la resolució del jutjat pratenc. La fiscalia s'ha adherit al recurs de les tres entitats.

El jutjat del Prat va considerar que els fets denunciats, els sorolls provocats pels avions arran de l'obertura de la tercera pista del Prat amb l'ampliació de l'aeroport, l'any 2004, no constitueixen un delicte contra la salut dels veïns i el medi ambient. Aquest jutjat va argumentar que no es contravenen les normes de protecció del medi ambient perquè els tribunals contenciosos administratius van controlar la legalitat de l'ampliació de l'aeroport i el Ministeri de Foment va aprovar l'obertura al trànsit de la tercera pista. L'Audiència no hi està d'acord perquè considera que una cosa és que el projecte d'ampliació s'ajustés a la legalitat i una altra cosa molt diferent és que amb la posada en marxa de la tercera pista s'hagin produït sorolls que vulnerin la normativa protectora del medi ambient. El tribunal creu que abans que s'adoptessin les mesures correctores que es van posar en marxa el 2006, els avions que aterraven a l'aeroport sobrevolant Gavà i Castelldefels emetien sorolls superiors als permesos per la llei.

Per aquest motiu l'Audiència considera que hi ha indicis de delicte per contaminació acústica, i dóna l'oportunitat als denunciants de portar un altre cop al jutjat del Prat que instrueix el cas, el número 3, les accions que considerin oportunes. La titular d'aquest jutjat haurà de determinar si hi ha judici.