Les defenses dels treballadors d'Iberia que al juliol del 2006 van envair les pistes de l'aeroport del Prat han plantejat avui al començament del judici que l'Audiència de Barcelona no és competent per jutjar-los, en basar-se l'acusació principal en una llei franquista.

L'advocat Rafael Núñez, el bufet del qual defensa 24 dels 27 treballadors imputats, ha plantejat avui que la Llei Penal i Processal de la Navegació Aèria per la qual s'imputa els presumptes implicats dos delictes de desordres públics és "franquista, preconstitucional i feixista".

Núñez ha plantejat la incompetència de la sala, de la mateixa manera que els altres advocats defensors. Per la seva banda, la Fiscalia i les acusacions de l'Advocacia de l'Estat, d'Aena i de la patronal Foment del Treball Nacional han considerat, per contra, la competència del tribunal de l'Audiència barcelonina per jutjar els fets del Prat.

Segons ha argumentat el defensor Rafael Núñez, els treballadors no poden ser imputats per un delicte "clarament inconstitucional com és el de sedició –alçament contra l'autoritat establerta–", que es contempla a la Llei Penal i Processal de la Navegació Aèria, que ha titllat també de "feixista", perquè nega el dret fonamental de la llibertat de vaga, segons el seu parer.

El debat sobre la inconstitucionalitat o no de l'esmentada llei de navegació aèria de l'any 1964, en què es basa fonamentalment la Fiscalia per demanar les penes de presó més altes -quatre anys-, ha centrat bona part de l'inici del judici, que continuarà aquesta tarda amb noves qüestions prèvies.

El tribunal anunciarà dilluns que ve dia 8 la seva resolució sobre aquestes qüestions i també la seva competència sobre aquest cas, que ha congregat aquest matí a més de 200 sindicalistes d'UGT i CCOO de Catalunya davant les portes de l'Audiència barcelonina per donar suport als 27 acusats, molts d'ells afiliats als dos sindicats.