Va contractar una targeta per rebre un préstec de 600 euros mensuals gratuïtament, però va acabar obtenint 20.000 euros en menys d'un mes, això sí, amb un interès del 27% del qual ningú no el va informar. Enric Duran, l'activista batejat com el Robin dels Bancs, va posar a prova la lleugeresa amb la qual les entitats bancàries concedien operacions creditícies durant el 2008; ahir, el jove va assistir per primer cop a un dels judicis civils que té pendents, fruit d'una denúncia del BBVA.

El banc li reclama el pagament dels 20.000 euros extrets amb la targeta Tres Meses Sin, i de 4.000 euros més en concepte d'interessos i gestions diverses. Fa tres anys, l'activista va contractar amb 39 entitats bancàries fins a 490.000 euros en préstecs que no podia retornar.

El judici es va celebrar al jutjat d'instància número 1 de Vilanova i la Geltrú. La defensa de Duran va demanar la nul·litat del contracte amb el banc, tenint en compte que el BBVA va permetre extreure diners incomplint les condicions inicials, i no va informar el jove dels interessos que acumulava. La targeta permetia rebre un crèdit de com a màxim 600 euros al mes, durant tres mesos; acabat aquest termini, el client havia de retornar els diners al banc, sense que li cobressin interessos.

Entre el 23 de maig i el 17 de juny, Duran va extreure als caixers entre 1.200 i 1.500 euros gairebé diaris, als quals el BBVA va aplicar un 27% d'interessos a l'hora de demanar-ne el retorn; segons va assegurar l'activista, l'únic missatge per part del banc, a través del seu web, era que cadascuna de les operacions estaven “finançades”. “No sabia si és que hi havia algun error informàtic...”, va dir l'acusat al judici. La defensa del jove argumenta que la targeta del BBVA “és el paradigma dels productes bancaris” que “només obtenen rendiment quan el creditor no pot pagar” a través d'uns “interessos desorbitats” dels quals el client no és coneixedor. “Les entitats bancàries han afavorit exageradament el consum i l'especulació vulnerant les obligacions d'informació bancària i els drets del consumidor”, va indicar l'advocada defensora, Montserrat Serrano.

Per l'acusació del BBVA, no es pot barrejar “l'activisme polític i social amb la justícia”, i va assegurar que “en la via jurídica s'ha d'atendre un codi civil en el qual els deutes s'han de retornar”. L'acusació també va afegir que Duran “era coneixedor del contracte” signat i, per tant, ha de restituir els diners.

Tot i tenir diverses causes civils pendents arran dels crèdits impagats, el judici d'ahir és l'únic al qual Duran ha assistit. La resta, si s'han celebrat, ha estat declarant-lo en rebel·lia. L'objectiu era denunciar el sistema bancari i convertir el seu cas en “un bon precedent”. Si al final la sentència és desfavorable, Duran diu que quedarà demostrada la “connivència del sector judicial amb el sector bancari”.