El TSJC avala el calendari de vacunes de Catalunya i denega una indemnització
Els pares d'un menor van denunciar Salut perquè té una afectació neurològica
El tribunal atribueix al metge privat de subministrar-li'n en excés
El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha negat que el Departament de Salut tingui cap responsabilitat patrimonial pel seu calendari vacunal respecte als danys neuronals patits per un menor. Els pares del nen van presentar una demanda contra la Generalitat a causa de les setze vacunes que se li van subministrar en un període curt, entre els nou i els vint-i-quatre mesos. La mala praxi s'atribueix al metge privat perquè “va combinar dos calendaris de vacunes diferents (el de Catalunya i el de l'Estat), a més de dispensar altres vacunes opcionals”. El tribunal indica a la família que té la via civil per reclamar al metge.
En la sentència, del març passat, s'indica que el nen tenia un desenvolupament normal fins els dos anys i mig de vida, i el 2010 se li va diagnosticar un trastorn desintegratiu. Es va subministrar al menor dues dosis de la vacuna triple vírica, una als 9 mesos i l'altra als 15, quan a Catalunya es recomana als 15 mesos. El segon error és que aquesta vacuna s'ha de subministrar sola, però el pediatre va donar-li amb la segona dosi de la vacuna antineumocòcica, que no figura al calendari català. I, se li va administrar la de la varicel·la als tres anys, quan ja tenia un trastorn del llenguatge.
Els pèrits de la família van exposar que l'alumini que duen les vacunes “tenen un efecte tòxic sobre el cervell”. Els metges de l'administració van matisar que aquests efectes nocius “són en quantitats importants, no en les petites que duen les vacunes” i que “no existeix cap evidència que l'autisme tingui relació amb l'administració de vacunes.”
Els pediatres, contra l'obligació
L'Associació Espanyola de Pediatria (AEP) es va mostrar ahir contrària que els pares estiguin obligats per llei a vacunar els seus fills, però sí ha considerat necessari que aquells que s'hi neguin, firmin un document de no acceptació de la vacunació en el qual reconeguin la seva responsabilitat de possibles conseqüències mèdiques i legals.
En un comunicat, l'AEP, a través del seu comitè assessor de vacunes i del seu comitè de bioètica, insisteix en l'evidència científica que ha demostrat els beneficis de les vacunes, reduint les malalties infeccioses, el patiment, les seqüeles físiques i psíquiques i les morts per les infeccions.
Els pediatres, que insisteixen en què les vacunes han demostrat ser segures, recorden que a l'Estat espanyol no són obligatòries, només en situacions puntuals d'epidèmies no controlades que amenacen la salut pública. I van subratllar les “excel·lents” cobertures d'immunització infantil per les vacunes més comunes que s'administren en el primer any de vida i que es compleixen en un 95% de mitjana a l'Estat.