El tribunal de la secció tercera de l'Audiència ha absolt tots els acusats en el cas de l'explosió de la pirotècnia Brau, de Vidreres, que va causar quatre morts entre els seus treballadors el 3 de juny de 1993. Segons la sentència, a les instal·lacions hi havia diferents tipus de petards i no es pot saber quin d'ells va ser el primer a explotar, ni qui o què el va fer explotar. D'altra banda la resolució judicial assenyala que els treballadors havien estat ensinistrats per fer la feina i destaca que si hi havia irregularitats en els contractes dels treballadors i en les altes a la Seguretat Social, s'havien de resoldre en l'àmbit laboral i no en l'àmbit penal.
La sentència, de la qual ha estat ponent el magistrat Manuel Jaén, absol Rafael Brau Espinosa, Maria Rosa Estrada Llargues, Manuel Borraz Ariño, Rafael Ríos Ríos, Germán Vidal Real, Mario Igual Massalles, Juan Vicente Jurado Soriano, Luis Casanovas Escudero i Joaquín Enrique Peñalver Lluvera dels delictes d'homicidi imprudent, de risc i contra la seguretat dels treballadors que els atribuïen les acusacions particulars que exercien els familiars de les víctimes i l'Ajuntament de Vidreres. El ministeri fiscal no va presentar acusació. Les acusacions particulars demanaven penes de 5 anys de presó i una indemnització total de 900.000 euros.
La resolució judicial aplica el benefici del dubte als acusats i considera que en l'origen de l'explosió hi van concórrer diverses hipòtesis possibles i, davant d'això, el tribunal «no pot aplicar la més desfavorable als acusats». La sentència considera provat que a la pirotècnia hi havia productes que havien estat elaborats amb clorat i alumini, una barreja que estava prohibida per una ordre ministerial de 1991. Però també assenyala, citant uns pèrits del Ministeri d'Indústria i Energia, que van explicar que va existir «una certa interinitat durant dos o tres anys» –fins que es van poder catalogar els articles pirotècnics– durant els quals es tolerava la distribució i venda d'aquells productes que no s'havien fet retirar del mercat.
Per aquest motiu entén el tribunal que ni els propietaris de la pirotècnia ni els seus proveïdors poden ser responsables de l'emmagatzemament de material pirotècnic prohibit a les instal·lacions de Vidreres. D'altra banda, la sentència també assenyala que aquelles instal·lacions reunien les condicions de seguretat exigibles i que justament una setmana abans de l'explosió van rebre la inspecció favorable de la delegació del Ministeri d'Indústria i Energia.
Víctimes i danys
A conseqüència de l'explosió van morir els treballadors Joan García Calero, Jordi Fusté Doltra, i Benvingut i Jordi Joals Tarré; una treballadora va resultar amb ferides greus i dues persones van perdre els seus vehicles.
Algunes de les acusacions particulars ja han anunciat que presentaran recurs contra aquesta sentència de l'Audiència al Tribunal Suprem.
Comentaris
Identificar-me. Si ja esteu registrats, abans d'enviar un comentari us heu d'identificar.
Registrar-me. Per opinar sobre aquesta notícia cal estar registrat.
El Grup Hermes no es responsabilitza dels comentaris fets pels usuaris ni els comparteix perquè enten que són responsabilitat exclusivament seva. Per aquest motiu tots els comentaris es veuran signats amb el nom, els cognoms i la població de llurs autors.
El Grup Hermes es reserva el dret de no publicar els comentaris que no s'ajustin a aquestes normes.
Si té problemes per fer comentaris comprovi les solucions als problemes més habituals a l'apartat corresponent a l'ajuda.