La magistrada del jutjat d'instrucció número 2 de Mataró ha acabat la investigació sobre el tancament del prostíbul Calipso. El procés judicial arran de la querella criminal per prevaricació presentada pels propietaris del local es va iniciar fa tres anys. Ara, la jutgessa considera que hi ha prou indicis per pensar que tant l'exalcalde, Carles Rocabert, com el secretari de l'Ajuntament tenien coneixement que l'acord que signaven era «arbitrari i contrari a dret». Queda provat, segons la magistrada que el que s'acordava en aquest document s'oposava frontalment al que havia dit el mateix alcalde uns mesos abans, quan reconeixia la concessió del permís mediambiental del local per exercir-hi la prostitució. A més, l'auto també recull que no es podia justificar aquest canvi de criteris en els informes tècnics desfavorables. En els arguments, la jutgessa també descarta que aquests fets representessin un delicte de falsedat documental, tal com denunciaven els propietaris del local.

Arran de la decisió judicial, tant el ministeri fiscal com l'acusació particular poden acusar o decidir que s'arxivi el cas. Això últim és el que demana l'advocat de la defensa dels dos imputats, al·legant que la discussió sobre la legalitat de l'acord ja es va tractar pel contenciós administratiu i no cal per via penal. El recurs presentat assenyala també que tots dos imputats van declarar ja davant la jutge, i que van actuar creient que s'ajustaven a la legalitat. L'advocat de la defensa apunta també, tal com recull de la darrera sentència del TSJC, la complexitat jurídica de la matèria per la diversitat de normatives que existeixen sobre l'exercici de la prostitució en locals públics de lliure concurrència.

El procés d'instrucció arriba al punt i final després que el TSJC s'hagi pronunciat sobre la denegació de les llicències, sense donar íntegrament la raó a cap de les dues parts.