El jurat popular va emetre ahir a la tarda per unanimitat veredicte de no culpabilitat per al veí de Vidreres David Puerta Boada, per a qui el ministeri fiscal demanava una pena de dos anys de presó per haver entrat sense autorització a casa de la seva ex-xicota reiterades vegades. Segons la denunciant, en una d'aquelles vegades l'acusat li va foradar amb una agulla els preservatius que tenia en un calaix. Els membres del jurat van considerar «molt confuses» tant la versió de l'acusat com la de la denunciant i a falta de proves concloents van optar per concedir a l'acusat el benefici del dubte. David Puerta va quedar absolt ahir mateix.
Els membres del jurat popular no van trobar proves prou concloents que poguessin portar a la condemna de l'home que, segons la denunciant, havia entrat d'amagat i sense autorització a casa seva i li havia perforat els condons que guardava en un calaix.
L'acusat va negar totes les acusacions en el judici i va donar una versió sobre els amors i desamors que havia tingut amb la denunciant que va ser diametralment oposada a la que va facilitar la noia. Tots dos s'atribuïen el trencament de la relació sentimental que havia durat un any i mig i tots dos atribuïen a l'altre la intenció de refer la relació. Tot això el jurat ho va trobar «molt confús» ahir en el veredicte.
En el judici, però, dos dels testimonis que van declarar van aportar un xic de llum al cas. Una veïna de la denunciant va explicar que ella mateixa havia sentit com l'acusat confessava a la noia que havia entrat a casa seva, que li havia regirat fotografies i li havia foradat els preservatius. Una agent dels Mossos d'Esquadra va explicar que quan la noia va anar a la comissaria a denunciar els fets va rebre una trucada telefònica de l'acusat, la qual van gravar, i en la conversa l'acusat, entre altres coses, tornava a confessar el seu delicte.
Però el fil de llum el va acabar d'apagar el jurat popular a l'hora d'emetre el seu veredicte quan, recollint la tesi de l'advocat de la defensa, Óscar Ballester, va exposar que les declaracions davant del tribunal de la denunciant i de la seva veïna havien estat contradictòries en un aspecte. Mentre que la denunciant sostenia que havia avisat la veïna perquè estigués a prop quan hi anés l'acusat, amb el qual havia quedat, la veïna va assegurar que havia sentit aquella conversa per casualitat i que ningú li havia dit que estigués a l'aguait.
El jurat també va remarcar en el veredicte que de cap manera havia quedat demostrat que la persona que va trucar a la denunciant quan era a la comissaria fos l'acusat. En el judici l'agent dels Mossos d'Esquadra es va limitar a dir que la denunciant li va dir «és ell» quan va sonar el telèfon, però l'agent no va comprovar el número que figurava a la pantalla del mòbil.
Després del pronunciament del veredicte del jurat el magistrat president del tribunal, Ildefons Carol, va absoldre de viva veu i de manera immediata David Puerta.
Comentaris
Identificar-me. Si ja esteu registrats, abans d'enviar un comentari us heu d'identificar.
Registrar-me. Per opinar sobre aquesta notícia cal estar registrat.
El Grup Hermes no es responsabilitza dels comentaris fets pels usuaris ni els comparteix perquè enten que són responsabilitat exclusivament seva. Per aquest motiu tots els comentaris es veuran signats amb el nom, els cognoms i la població de llurs autors.
El Grup Hermes es reserva el dret de no publicar els comentaris que no s'ajustin a aquestes normes.
Si té problemes per fer comentaris comprovi les solucions als problemes més habituals a l'apartat corresponent a l'ajuda.