L'Audiència de Tarragona jutjarà a partir del 3 de juny l'exdirector dels serveis territorials del Departament de Medi Ambient i Habitatge a les Terres de l'Ebre, Víctor Gimeno, per un presumpte delicte de prevaricació, ja que se l'acusa d'haver arxivat intencionadament diverses denúncies contra caçadors amb barraca que van utilitzar mètodes il·legals per capturar aus o que haurien actuat sense llicència, fa 7 anys. Contra el processat, que va ocupar aquest càrrec des del 2004 fins enguany, s'hi va querellar la fiscalia i l'Associació Espanyola d'Agents Forestals i Mediambientals (Aeafma) –l'entitat sol·licita que s'imposi a l'imputat onze anys d'inhabilitació per a l'ocupació d'un càrrec públic.

El ministeri públic recorda que el 2004 la direcció general de Medi Ambient va concedir autoritzacions excepcionals per a la caça del tord amb mitjans tradicionals (és a dir, amb barraca) al Baix Ebre i al Montsià, però aquests permisos estaven sotmesos a restriccions, com ara la prohibició de recórrer al reclam elèctric o al vesc, que és una cola que es posa a les branques i que fa que els ocells s'hi quedin enganxats, i, a més, es limitaven les captures. Entre l'octubre i el novembre del 2004, els Agents Rurals i la Guàrdia Civil van posar 96 denúncies per aquestes infraccions, que van derivar en l'obertura de 88 expedients administratius sancionadors. Sempre d'acord amb la fiscalia, però, Gimeno va aprofitar, entre altres circumstàncies, el trasllat d'una funcionària i l'arribada d'una altra interina per resoldre els expedients segons la llei catalana, que és menys severa que l'espanyola. En aquest sentit, hauria ordenat a la nova instructora que apliqués la llei catalana, tot desembocant en dos tipus de vies: per a 17 caçadors que ja havien estat condemnats per atemptat a l'autoritat va declarar la caducitat dels expedients perquè havien transcorregut més de sis mesos sense que s'hagués notificat el corresponent desenllaç, i, per a la resta, va dictar resolucions que arxivaven els expedients i els traslladaven als respectius ajuntaments, que van acabar multant amb 100 euros cadascun dels denunciats. Malgrat que un jutjat d'Amposta va arxivar el cas el 2006, l'Audiència va acceptar el recurs d'apel·lació de la fiscalia i dels Agents Rurals i va decidir reobrir-lo i acordar l'obertura del judici.