Esquerra Unida ha rebut per escrit la resposta a una bateria de preguntes que presentà el grup parlamentari d'esquerres al conseller de Solidaritat i Ciutadania, Rafael Blasco, sobre el polèmic manual d'immigrants Escola d'Acollida.

Margarida Sanz ha qualificat la contestació de Blasco «d'indignant i manipuladora». Sorprèn el fet que el conseller arribe a assegurar que les barbaritats històriques que sosté aquesta publicació, venen marcades pel criteri historiogràfic de les Universitats del País Valencià, l'Acadèmia Valenciana de la Llengua, els col·legis professionals, la Federació Valenciana de Municipis i Províncies, les Agències de Mediació per a la Integració i la Convivència Social i el Centre d'Estudis per les Migracions.

Sanz, qualifica les argumentacions que apareixen al manual sobre la II República i el franquisme com a «pròpies de les classes de Formación del Espíritu Nacional de la dictadura», assegura ara que Blasco «no es capaç de rectificar públicament mai, més bé al contrari, arriba a l'extrem de llevar-se la responsabilitat de damunt i acusar a una institució com la Universitat».

La portaveu d'Esquerra Unida del País Valencià afegeix a més que en la resposta a les preguntes formulades «de manera molt conscient no se'ns contesta a quins han estat els responsables d'aquest manual. Blasco deriva a la pròpia publicació, i tampoc respon al cost del manual, recorrent a la vella i lamentable fórmula de dir que el manual ha costat el que costen habitualment aquestes tipus de publicacions. El conseller es burla de l'oposició amb aquesta contestació i cal recordar-li que la publicació està pagada amb diners de tots els valencians».

La síndic portaveu, ha anunciat que Esquerra Unida exigirà de nou una resposta clarificadora sobre aquest manual, «sobre les barbaritats històriques que apareixen i també sobre les faltes d'ortografia gravíssimes. Esperem que la revisió que està fent-se en la segona edició d'aquesta publicació, supose la correcció de les manipulacions històriques i de les faltes ortogràfiques».

Es considera que un material didàctic d'ús públic, pagat amb diners públics, «no hi pot contenir discursos reduccionistes i falsedats sobre la Història, més encara quan aquesta publicació va adreçada a immigrants que en la major part dels casos no tenen un coneixement previ del que se'ls conta, i per tant la voluntat de manipulació és més evident», conclou Sanz.