Els quatre grups polítics –PSC, CiU, ERC i ICV-EUiA– que defensen l'Estatut han aprovat avui, per 115 vots a favor i 18 en contra, la proposta de resolució que ha fet José Montilla per donar una resposta unitària a la sentència del Tribunal Constitucional (TC) sobre l'Estatut. El president de la Generalitat ha demanat que el Parlament de Catalunya ratifiqui solemnement el preàmbul de l'Estatut, que defineix Catalunya com a nació.
En el debat previ a la votació, el president de CiU, Artur Mas s'ha mostrat favorable a acceptar la resolució i està d'acord en què el preàmbul respon a la necessitat de trobar un “denominador comú”.
Amb tot, el líder convergent ha assegurat que la resolució es queda curta pel que respecta als objectius del seu partit. Mas ha matisat que la proposta li sembla poc “ambiciosa” i no “no respon” a les aspiracions de d'“autogovern” de Catalunya ni al clam de la societat que reclama el “seu dret a fixar horitzons nacionals”.
El cap de la oposició ha celebrat que el líder socialista hagi acceptat la invitació de CiU per desbloquejar la situació, que segons Mas, s'“estava deteriorant” en les darreres hores i li ha reclamat que la proposta la tingués “ben lligada” amb els seus socis de govern.
ERC no vol ser un obstacle
Els grups del tripartit també s'han afegit a la proposta del president del govern. Des d'ERC, Joan Puigcercós a reconegut a Montilla l'“esforç” per arribar a una resolució conjunta i ha anunciat que el seu grup la votarà. El líder d'Esquerra ha explicat que el seu partit no volia ser un “obstacle a la unitat”.
Puigcercós ha matisat que aquesta no és la seva proposta i que considera que l'Estatut és, a hores d'ara, “paper mullat”, citant una cançó de la Trinca. El republicà ha explicat que el seu partit aposta ara per la independència de Catalunya, perquè l'Estat ha demostrat que no vol deixar avançar l'autogovern de Catalunya.
El president d'ERC ha indicat que al seu partit “no li fa por” portar a la cambra el debat de l'autodeterminació. També ha assegurat que a les properes eleccions al Parlament “han de donar la paraula al poble” i que aquest “ha de decidir la solució”.
Des d'ICV-EUiA també s'ha donat suport a la proposta de Montilla, i l'han considerat com “la més unitària possible”. El portaveu d'aquest grup parlamentari, Jaume Bosch, també ha fet una crida a “deixar al PP en minoria”, al qual ha acusat de “segrestar la Constitució”.
El PP reclama que acati la sentència
La portaveu dels populars al Parlament, Dolors Montserrat, ha carregat durament contra Montilla i ha lamentat que s'hagi “limitat a llegir el preàmbul de l'Estatut que ja es va votar en el seu moment”. Montserrat ha recordat que, segons la sentència del TC, aquest “no té valor jurídic”.
La dirigent popular ha exigit al cap del govern que “acati i faci complir” la resolució del Constitucional. També li ha demanat que aclareixi si vol reformar la Constitució espanyola i ha assegurat que, en aquests moments el seu partit és l'únic que la defensa a Catalunya.
Finalment, Albert Rivera, de Ciutadans, ha defensat la carta magna espanyola com a “mínim denominador de Catalunya”. Rivera també ha lamentat que Montilla s'hagi limitat a llegir un document que “no té validesa jurídica”.
El portaveu del Ciutadans, però, s'ha volgut distanciar del PP i li ha retret que digui una cosa a Catalunya i una altra a Andalusia, en al·lusió a què els populars no han recorregut els articles de l'Estatut d'aquesta autonomia.
Comentaris
El preàmbul de l'estatut no es pot modificar perquè això seria baixar-nos els pantalons davant l'estat espanyol. I si nosaltres volem un estat propi no podem negar la realitat d'un poble. I la realitat és peti qui peti que el poble de Catalunya compren una nació pròpia.
VISCA LA TERRA LLIURE!
Segons un informe facilitat per la Plataforma de la Llengua, Espanya ocupa el lloc 60 pel que fa a la independència judicial, per sota de països com Nigèria, l’Aràbia Saudita, Tailàndia o Bostwana, la qual cosa posa en dubte la qualitat democràtica l’estat Espanyol, i l’actuació del Tribunal Constitucional en l’emissió de la sentència.
Aneu votant als partits que no volen la llibertat de Catalunya, aneu!
No serem mai lliures ni independents mentre de CiU, C's, PSOE, ICV, PP i d'Espanya depenguem!
La màxima llibertat s'aconsegueix sent Estat!
L'única resposta a la sentència és la Independència.
Go for it, Catalonia!
Visca la Democràcia!
Visca la Constitució Catalana!
Visca la Llibertat!
Visca Catalunya Estat!
Les grans coses dels pobles les solen fer les minories. (Ernest Renau)
La llengua d’un poble esclau: http://www.youtube.com/watch?v=NI5sGMK160k
No hi ha cap més via que la nostra Constitució. Aquests polítics actuals encara no volen veure el signe de la manifestació. Espero que en els properes eleccions se n'adonin. No hi ha entesa amb Espanya ni de part nostra i molt menys de part seva. Per què no mireu les conclusions d'una hipotètica INDEPÈNDENCIA mitjançant l'estudi del CCN (pag web: www.ccn.cat) ?. Pot ser tenen por, el polítics, que el poble sàpiga com ens podria anar tot sols?. Animo a tothom a visitar aquesta pàgina.
ES UNA BURLA !!
El 30 de setembre de 2.005 el parlament de Catalunya va aprovar un estatut molt més potent que el que va sortir de Les Corts. ara desprès de la retallada de l'estatut surt del mateix parlament el text (el preambul, què no té valor jurídic) retallat que veia de Madrid. Perdem un llençol a cada bugada i tothom calla, inclosos ERC.
Nomès hi ha un camí que es la INDEPENDÈNCIA, pero amb aquesta colla no es pot fer. No s'en salva ni un.
El Preàmbul???... Però, si no te VALIDESA JURÍDICA!!!...PROU D’ENREDAR-NOS!!!.Srs. Polítics del Parlament de Catalunya: VAGIN-SE’N DE VACANCES... i si pot ser NO TORNI’N. D’aquesta manera no hi seran presents al “Debate del Estado de la Nación” i tampoc a l’aprovació dels “Presupuestos del Estado” i faran un gran favor a Catalunya. Amb la seva posta en escena de Titellaires de fireta, tornen a deixar en evidència el seu inexistent Patriotisme i la seva nul·la Dignitat. Vostès fan el ridícul ...i el catalans passem les vergonyes. Al. L'ESTAT CATALÀ es l'única opció per que la nostre Nació i Cultura tingui FUTUR. Em d'oblidar l'eix "dretes-esquerre s" del S.XX, ja no es vàlid. Ens em de moure amb l'eix Nacional: UNIONISTES & SOBIRANISTES. Dins del marc de l'UE i la seva estabilitat, son les NACIONS amb Estat qui gestionen millor els seus recursos, molt millor que els rígids països macro-estats. Al novembre votem l'opció que ens dugui cap a una CATALUNYA AMB ESTAT. REAGRUPEM-NOS!!
Quina trisesa ..... a part d'Espanya, el nostre problema principal són aquests polítics covards que tenim. Si nosaltres, el poble català, no som capaços de canviar-els no hi ha res a fer. Encara que ens manifestessim cada dissabte NO serveix PER RES-Perque tenim uns polítics botiflers, covards, egoistes i ineptes ......... Com ho hem de fer, per treure'n-se'ls de sobre?
aixo es alta traicio a Catalunya! visca Catalunya independent!!!És hora que els unionistes diguin en què i per què és millor per Catalunya dependre d'Espanya. No s'ha inventat res millor per a un poble que tenir un Estat propi...
No saben per on sortir-se'n, els hi va explotar una bomba als nassos el 10J i ara amb una pala i un rasclet de platja volen reconstruir el país... els polítics "catalans" estan "cagats" de por.. i no saben ni com anar a Madrid, a sobre eleccions el 24 d'octubre... son pocs mesos per posicionar-se i la bateria demagògica ha esgotat la gent.. quantes ruqueries ens queden per sentir, semblen una colla de titellaries amb poca gràcia, i el poble de Catalunya no està per riure, per això tenim els polítics de Polònia!!
Crideu tot el que voleu... Però, la composició del Parlament de Catalunya és el reflex democràtic de la voluntat del poble de Catalunya. Cada 4 anys hi ha un referendum a Catalunya. Si la voluntat majoritària del poble de Catalunya fossi l´independència, ERC tindria ja tendria majoria absoluta en el Parlament... i no és així... Així que a empassar... I, si no acepteu les regles del joc, aire...
Alex Nestor,ERC no té cap credibilitat,l'ha perdut,encara que ara van de xulos i de tío duro
Hi ha bastant de vot independentista i nacionalista que ha deixat d'anar a votar i si apareix alguna alternativa podria ser que aquest vot tornés a les urnes.
Fes un repassada a les últimes eleccions municipals, espanyoles i veuràs el vots que han deixat d'acudir a les urnes per part d'independentis tes i nacionalistes perque estan decepcionats de ERC
i en menys mesura de CiU.
TOTALMENT D'ACORD, ALTRE COP, AMB LA VICEPRESIDENTA (?)\ Per segona vegada en 48 hores, ens tranquil·litzen enormement les paraules de la vicepresidenta primera del govern central, María Teresa Fernández de la Vega, que llegim al nostre AVUI / EL PUNT. Opinem que és aquesta, la que ella ens dibuixa, la carta que Catalunya hauria de jugar. Numerarem el comentari, ja que poc o molt numeradors estem avui. \ 1.- Efectivament, "l'autogovern de Catalunya cap a la Constitució", i sense cap altre límit que la voluntat de la Cambra catalana i ,doncs, de l'electorat de Catalunya. \ 2.- La modificació constitucional requereix majoria de dos terços de les Corts centrals. Això no ens ha d'interessar de cap les maneres, ja que el concurs del PP hi és ineludible. Per tant, que algú li tregui del cap al president Montilla aquesta nefasta idea de la reforma constitucional (potser ens hi podria donar un cop de mà el vicepresident Carod). La Constitució no es toca. La CE permet que la Corona es desenvolupi com una confederació d'Estats independents. Si deixem que li posen les mans a sobre, el més probable és que deixi de permetre-ho. \ 3.- Si "el TC troba que ara [Catalunya] no hi cap [a la CE]", per ells faran: és problema seu i no de Catalunya. El TC no és ni mitja puça al costat del gran elefant que és la Constitució. Si Catalunya s'ha llevat avui amb la sentència penjada al BOE i l'Estatut ha deixat de ser el que era, cal tenir present que això no és cosa del TC, que no té la capacitat de legislar, sinó que ve donat per la passivitat de les cambres legislatives, que avui mateix, sabent que la sentència es publicaria, haurien pogut aprovar un bloc de lleis que entressin en vigor demà mateix, amb la qual cosa demà, 17 de juliol, l'Estatut de Catalunya tornaria ser exactament el mateix que va entrar en vigor després del referèndum. I si a algú això no li agrada, i les urnes no li donen prou majoria perquè pugui legislar en sentit contrari, doncs pot perfectament presentar recurs, aquest cop contra el bloc de lleis orgàniques, que ja no ens vindrà de nou després dels últims quatre anys que acabem de passar. Això sí: si aquest bloc de lleis orgàniques fos una realitat --que comencem a anar veient que, aquells que des del 2006 s'han autoproclamat tan partidaris de l'Estatut que van pactar, no estan pas per aquesta feina--, que el Parlament de Catalunya s'afanyi a legislar tota --absolutament tota-- la potencialitat normativa que pugui tenir aquest Estatut. Si no ho fan, que no ens tornin a dir que en són partidaris. \ 4.- Aquest "digui el que digui el TC" de la vicepresidenta està en completa sintonia amb el que acabem d'exposar al punt anterior. En la mateixa direcció camina també aquest "hi ha espai per encarrilar el sentiment i desig legítim d'autogovern dels catalans". Un espai, a més, al qual la Constitució no posa cap límit: ni en el seu esperit (implantar la democràcia plena en una Corona on no n'hi havia) ni en la seva lletra (que atribueix en exclusiva als representants electes territorials --Parlament català-- la prerrogativa de l'elaboració dels Estatuts).\ 5.- Més a favor nostre. Si resulta que "creiem que l'Estatut té marge suficient perquè els aspectes qüestionats pel Constitucional es puguin articular de manera raonada i raonable amb lleis orgàniques, dins del marc polític que el TC ha marcat" i "fins i tot les qüestions més sensibles [nació] s'hi poden fer cabre", això confirma que l'abast de la sentència és merament formal, ja que el que és pròpiament el contingut estatutari, sigui quin sigui, tant si adopta la forma d'Estatut (aprovat com a llei orgànica de les Corts) com si s'estructura per la via de lleis orgàniques del 150.2 constitucional (igualment aprovades per les Corts, com les que van transferir a la Generalitat, per exemple, trànsit i policia), no és susceptible --ens referim als continguts pròpiament dits, hi insistim, i posem per cas el fet que a partir d'un moment determinat a Catalunya la seguretat pública deixa de ser competència del govern central i és assumida per la Generalitat--, ho reiterem, aquests continguts no són susceptibles de control de constitucionali tat de cap mena, ja que això implicaria un qüestionament de la capacitat de les cambres a l'hora de legislar en representació de l'electorat (que és i ha de ser il·limitada) totalment inadmissible en un Estat de dret democràtic i social. (Si govern central --Estat-- i Generalitat --també Estat, què si no?-- acorden que trànsit i policia, que són matèries del 149.1 --"L'Estat té competència exclusiva sobre les següents matèries:"--, passen del primer a la segona, aleshores una de dues: o ningú --enterament ningú-- hi pot tenir res a dir o, si no, si hi ha algú que, per sobre d'aquests dos executius i legislatius --un judicial, doncs--, pot establir què poden acordar que es traspassar i què no, aleshores la voluntat ciutadana no la representen els dos primers --elegits per sufragi universal-- sinó aquest tercer, judicial, que ni té la potestat de legislar ni ha estat pas elegit a les urnes.) \ 6.- Tot el que s'ha dit als punts anteriors us ho explica un col·lectiu independentista als catalans que encara avui pugueu continuar creient en aquest "frau històric" (Maragall 'dixit' a Zapatero, quan tots dos eren presidents, arran del pacte estatutari PSOE-CiU) que és l'Estatut del 2006, que ahir era un i avui, amb la sentència al BOE, ja és tot un altre. \ Jaumetria
at
Antes que nada decir que trabajo en un acuartelamiento del sur de Aragón. Gracias al oficio que desempeño me relaciono diariamente con militares. El asunto catalán es uno de los temas más recurrentes en las comidas y cenas del cuartel. Existe un creciente malestar en el Ejército ante la deriva anticonstitucio nal y separatista que está adoptando el gobierno regional catalán. Nuestra Carta Magna, La Constitución, deja bien claras las cosas. Nación sólo hay una: la Española. El depositario de la Soberanía Nacional es el Pueblo Español en su conjunto, no una parte de él. Y ante cualquier intento de saltarse dicha legalidad, el Artículo 8 de nuestra Constitución:
1. Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejercito de Tierra la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.
Vicenç Ramoneda i Ullar (Sentmenat) Estimat company,moltes gràcies per Youtube.M'ha fet plora,quan odi ens tenen!!! Si s'ha de fer el pas cap a l'independència!!!
Para Manuel sense determinar,
A la U.E. NO LI INTERESA QUE CAP fanàtic defensor de la patria amanaci a cap part que pertanyi a la U.E. i Catalunya n'és una part .Tú, jo i molts sabem que això provocaria un INESTABILITAT POLÍTICA I,SOBRETOT ECONÓMICA que no interesa a l'Unió Europea EN ABSOLUT.....,per tant, deixa de voler espantar com si Espanya estigués al mig de l'oceà i pogués fer el que volgués amb les seves armes amb TOTAL IMPUNITAT. OK?? ESTEM DINS L'U.E. amb els interesos que això suposa.
És vergonyós que el Parlament solsament es refer-mi en defensar el concepte de NAció que el TC ha prostituit, i seguirà prsotituit si no es desenvolupa en el articulat -i no ho fà. L'afrenta és TOT el contingut de la sentència, el seu esperit i el seu abast.
Al paramilitar espanta velles de més a munt li recordo que l'Exèrcit espanyol és un dels més covards del món i que no farà res si no li aseguren que no pendran mal, sobretot oficials i sotsoficials.
Senyors dels PSC-PSOE, PP, CiU i ICV... ens la porta fluixa la "Constitución Española" i l'Estatutet... L'autonomisme i el federalisme (si ha existit alguna vegada) són MORTS i enterrats. S'ha acabat la tonteria, que no som rucs ni imbècils.
No ens vinguin amb tonteries ara de reformar la "Constitución Española" per distreure al personal els propers anys i que passin els anys i ens oblidem de la nostra llibertat, independència (com han fet amb el tema de les seleccions catalanes)...
L'únic camí és la independència.
Sempre he dit i vaig repetint, que la Nació Espanyola, és altament tercermundista i cavernícola. El que ens cal fer a la nostra nació, és deixar de ser colonitzats per aquesta colla de desgraciats veïns!!. Adéu Espanya, Adéu per sempre més !!!!
S'heu fixat amb l'article publicat a les 20 hores per LA VANGUARDIA sobre una enquesta que diu qu'el 67 % dels catalans, está satisfet de ser espanyol?
Suposo qu'aixo deu ser una calumnia de no sé de quí. Malament si fos veritat, dons ja cal llavors qu'els catalans ens espabilem... I no tenim exercit...
Ara mes que mai, ens cal fer força i no parar perque els polítics que ja tenim reaccionin i, buscar-ne de nous, líders qu'ens portin sense parar fins a l'Estat de Catalunya. Llavors si qu'es veura qui díu qu'esta satisfet o no de ser espanyol...
Visca els catalans i la Patria de Catalunya Estat!!!
No es diu "està d'acord en què el preàmbul...", sinó:
"està d'acord que el preàmbul"...
SI NO HO VEIEM NO ENS HO CREIEM \ La interpretació que fa el TC de la previsió estatutària sobre els referèndums, regulada positivament amb la llei catalana de consultes en vigor, és meridianament inapropiada. El TC de cap de les maneres no li pot fer dir a la Constitució el que aquesta no diu expressament. L'article 149.1.32 es limita a formular l'enunciat següent: "Autorització per la convocatòria de consultes populars per via de referèndum." És manifest que aquesta "autorització" no ha estat transferida, però ho és igualment que no es pot traspassar, entre altres motius perquè constitucionalm ent se li assigna al cap d'Estat, que no té cap motiu per denegar-la a cap Parlament que l'hi sol·liciti. Paradoxes de la vida, hem vist de passada com en algun vot particular s'insisteix --i ja ens va bé-- que aquesta autorització és prerrogativa de la Corona. I és així, encara que en aquests moments no recordem quin article de la Constitució ho estableix explícitament. I, més paradoxes de la vida que van a favor nostre (a favor dels que defensem que el binomi Parlament/Generalitat pot perfectament convocar referèndums), la mateixa sentència publicada avui al BOE, en aquest mateix apartat sobre els referèndums que ara comentem, reconeix la potestat legislativa del Parlament de Catalunya en matèria de consultes populars per via de referèndum. \ Per tot plegat, opinem que una consulta convocada pel Parlament en el marc de la llei en vigor, i sol·licitant l'autorització de la Corona, és inatacable constitucionalm ent i així ho hauria de dictaminar el Tribunal d'Estrasburg en cas de conflicte, que no creiem que s'arribés a produir per l'absència absoluta d'arguments democràtics --i constitucionals -- que puguin fonamentar que la Corona denegués el vist-i-plau. \ Jaumetria
1 2
Identificar-me. Si ja esteu registrats, abans d'enviar un comentari us heu d'identificar.
Registrar-me. Per opinar sobre aquesta notícia cal estar registrat.
El Grup Hermes no es responsabilitza dels comentaris fets pels usuaris ni els comparteix perquè enten que són responsabilitat exclusivament seva. Per aquest motiu tots els comentaris es veuran signats amb el nom, els cognoms i la població de llurs autors.
El Grup Hermes es reserva el dret de no publicar els comentaris que no s'ajustin a aquestes normes.
Si té problemes per fer comentaris comprovi les solucions als problemes més habituals a l'apartat corresponent a l'ajuda.