El catedràtic de dret constitucional de la Universitat de Sevilla, Javier Pérez Royo, rebutja la idea que el Tribunal Constitucional (TC) acabi votant l'Estatut "article per article", ja que aquest mètode engendraria una sentència sense cap coherència. Pérez Royo ha aconsellat la retirada dels recursos contra l'Estatut, ja que existeix un "risc molt seriós" de "distanciament" entre Catalunya i Espanya.

Si la presidenta del TC, María Emilia Casas, decideix aplicar aquesta fórmula "inventada", ha advertit el catedràtic andalús, "hi haurà catorze o disset o vint-i-una sentències" dins d'una mateixa sentència, ja que la votació article per article portarà a configurar un text contradictori. En declaracions a TV3 recollides per Efe, Pérez Royo ha alertat que "això no s'ha fet mai, s'estan inventant una fórmula" que seria exclusivament per jutjar l'Estatut.

De fet, segons el catedràtic, en acceptar dictar sentència sobre l'Estatut, "el TC s'ha ficat en un terreny en el qual no es podia ficar", ja que es tracta d'una norma pactada en les Corts i ratificada pel poble de Catalunya. "Si intervé el TC, li treu a les Corts Generals l'atribució del control de constitucionalitat de l'Estatut i, sobretot, li treu l'última paraula al poble de la comunitat autònoma, al qual se li pot acabar imposant un Estatut que no ha votat", ha avisat.

L'Estatut, ha recordat, "no és una norma d'un Parlament únic, que es recorre, sinó que és un pacte entre dos Parlaments, i després a més intervé el cos electoral".