Els principals diaris catalans, les seves versions digitals i els mitjans que només són presents per internet van informar de forma desigual de la segona onada de consultes sobiranistes del 28 de febrer, corroborant dues visions del procés: la dels mitjans que s'hi impliquen i la reticent, però en aquesta darrera opció sense una clara oposició.

Els mitjans digitals van ser els més compromesos amb el procés. Aquestes són algunes de les conclusions d'un estudi presentat a Lleida sobre el tractament informatiu que ha elaborat l'observatori crític dels mitjans, Media.cat.

L'AVUI és el diari que més informació ha donat sobre les consultes durant el període analitzat a l'informe, que són els dos dies anteriors i posteriors a les votacions i el mateix 28-F. La versió en paper de l'AVUI va fer una trentena de peces informatives i les consultes van sortir a portada en 4 dels 5 dies estudiats, mentre que en la versió digital tots cinc dies. El Punt, en la seva versió de Girona, segueix l'AVUI com a segona capçalera amb més informació sobre les consultes, també en la seva versió digital, mentre que El Periódico i La Vanguardia, són els mitjans que menys informació han dedicat a les votacions per la independència. Aquesta darrera capçalera no donava cap informació el dia de les votacions, fet que va sorprendre els autors de l'informe, Oriol Lladó i Albert Punsola, ja que sí que era un tema destacat a la portada digital.

Aquests periodistes van destacar que les versions que només són digitals són les que han donat més informació, més territorialitzada i d'una manera més entusiasta o compromesa, ajudant-se de xarxes socials i de la participació a les seves webs.

Lladó i Punsola van explicar també que els mitjans més reticents amb les consultes van ser els més exigents a l'hora de fer una valoració estadística els dies posteriors a les votacions.