Política

Peces-Barba: “Potser ens hagués anat millor sense els catalans i amb els portuguesos”

El ponent de la Constitució es remunta a l'època de Felip IV

El Consell de l'Advocacia Catalana manifesta la seva “indignació” i considera que les declaracions són una “ofensa”

El ponent de la Constitució Gregorio Peces-Barba ha afirmat aquest dijous que potser a Espanya li hagués anat millor si en comptes d'annexionar Catalunya s'hagués quedat amb els portuguesos. Peces-Barba s'ha remuntat a l'època de Felip IV, en què les revoltes a la península van acabar amb la independència de Portugal i el manteniment de Catalunya dins de la corona espanyola. El jurista s'ha preguntat què hauria passat amb una resolució a la inversa. “Es va decidir deixar als portuguesos i quedar-se amb els catalans i sempre dic en broma què hagués passat si hagués estat al revés; potser ens hauria anat millor”, ha declarat l'exdirigent del PSOE durant el Congrés d'Advocats espanyols a Cadis.

Els advocats catalans, indignats

El Consell de l'Advocacia Catalana, que agrupa els 14 col·legis d'advocats catalans, ha manifestat aquest dijous la seva “indignació” amb les declaracions de Gregorio Peces-Barba. Segons els advocats, la llibertat d'expressió “no pot emparar l'ofensa i el menyspreu”. Els degans dels advocats consideren que “no es pot incórrer en la banalització d'expressions directament ofensives”. D'altra banda, el Consell de l'Advocacia Catalana ha agraït les mostres de suport rebudes per part d'altres col·legis d'advocats de l'Estat espanyol.

Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.