Sense fissures: Baltasar Garzón és culpable. La sala penal del Tribunal Suprem fulmina, per unanimitat, la carrera judicial del que durant anys ha estat l'instructor estel·lar de l'Audiencia Nacional. Se'l condemna a una inhabilitació d'onze anys –durant els quals en cap cas es podrà posar la toga–, a una multa de 2.500 euros, i a pagar les despeses del judici, fins i tot les dels afectats per l'actuació “injusta”, Francisco Correa i Pablo Crespo, els caps visibles de Gürtel, una trama en què s'han investigat dirigents del PP. L'únic, però, que fins ara ha passat pels tribunals, Francisco Camps, ha aconseguit sortir-ne indemne.
El Suprem ha decidit no donar treva a Garzón i l'endemà mateix que quedés vist per a sentència el judici per haver pretès investigar el franquisme –sense tenir-hi competències–, la sala del penal feia pública una contundent resolució en què s'equipara l'actitud del magistrat –espiar els acusats i advocats de la trama corrupta trepitjant els drets constitucionals– amb una manera d'actuar pròpia “de temps ja superats” i que, en tot cas, avui dia només es dóna en règims totalitaris, “en els quals tot s'hi val mentre s'obtingui la informació que interessa”, s'indica en una extensa resolució de setanta folis.
No deixa de ser una dura acusació per a qui està pendent de conèixer el resultat d'una segona sentència, per un procés en què el sindicat ultradretà Manos Limpias li demana vint anys més d'inhabilitació per haver-se declarat apte per investigar els abusos comesos durant el règim franquista. La sala, formada per set magistrats, considera provat que Garzón, ordenant enregistrar les converses que es van produir a la presó entre els acusats i els advocats del cas Gürtel, va “laminar” els drets dels afectats no només des del punt de vista del seu dret de defensa, sinó també del seu dret a la intimitat.
Actuació injusta
El magistrat de l'Audiencia Nacional va posar com a pretext per espiar les converses la sospita que els caps de la trama Gürtel, en connivència amb els seus advocats, seguien delinquint des de la presó, movent diner negre i traslladant-lo a paradisos fiscals. I es justificava assegurant que va procurar separar el que havia de servir per a la investigació policial i l'estratègia de defensa que s'hagués establert en aquelles converses. El tribunal, en canvi, considera que el magistrat va actuar d'una manera “injusta” quan va ordenar que, d'una manera indiscriminada i sense tenir prou proves, s'intervenguessin les converses. La sala diu que només és justificable en cas de terrorisme.
Després de conèixer la sentència, Garzón estava “dolgut i abatut”, segons relatava el seu advocat, Francisco Baena Bocanegra. El lletrat va confirmar que ja està preparant un recurs davant el Tribunal Constitucional i avisava que, si cal, s'arribarà fins al Tribunal d'Estrasburg.
Hores després, el mateix Garzón feia públic un comunicat en el qual corroborava que esgotarà totes les vies legals “per combatre la resolució”. Més enllà d'aquestes accions, el magistrat no dissimulava que havia estat un cop molt dur: “Rebutjo frontalment la sentència”, reblava. Segons el condemnat, “no té cap raó jurídica ni proves” i estableix un precedent que “eliminarà les possibilitats d'investigar la corrupció i obrirà espais d'impunitat”.
Però si alguna cosa semblava lamentar és el fet que, “amb l'afany d'enderrocar un jutge concret, també contribueix greument a laminar la independència” dels jutges espanyols. En la seva nota, doncs, Garzón conclou que se sent assetjat.
Comentaris
La llàstima és que no el faran sortir a la TV emmanillat, sense cinturò i aguantant la bossa de brossa amb les seves pertinences com es va fer per ordres expresses d'aquest personatge amb en Prenafeta, Alavedra, etc. etc. Per cert que se n'ha fet d'aquella història?, com tantes instruccions espectaculars d'ell acabarà a la paperera per mal feta i inconsistent (en el supòsit que hi hagi alguna cosa real).
La sort és que segur que no li donaràn el Nobel de la Pau que era l'objectiu final i real d'aquest megalòman.
Donçs jo he vist ahir, per mitjans de comunicació aquesta informació i encara que no s'ho puguin creure m'ha semblat veure un judici sumari com el que pugués comdemnà a mort a Puig Antich. No es potser massa agradable veure com al cap dels anys el 'jutges' donen veredictes greus i es dona responsabilitat a una figura com pugui esser el cap d'Estat. Altrament he quedat força "extranyat" del fet que he volgut veure informació rel.lativa a la població de Torres, a Jaen, on va neixer el jutge. Només he vist que és aprop de Almadén, el poble miner ric per el seu cinabri (em sembla) i el seu coure i també per els seus "cantants de la mina". No he pogut més que veure cuatre fotos ón s'hi veu la serra pelada (com ha estat sempre) i un cap d'oliveras. Lamentablement he vist un sistema de e-mal "pueblos_espana.org però m'ha estat imposible aconseguir una clau per participar al seu forum; potser és que es bloquejat...
Bé, aixó d'on ha nascut qualsevol no vol dir res del seu parvindre però continuant amb el poc que he pogut trobar, el seu municipi es una població amb uns 1.500 habitants, a la serra (888 metres d'altitut) aprop d'altres nuclis rurals. El Jutge va aconseguir placa a la província i va anar assolint càrrecs de major importància dintre de l'estructura judicial de l'Estat a Andalucía. Es va fer força famós per la seve lluita contra el tráfic d'estupefaents i la campaña publicitaria en contra del consum de "substàncies alcaloideas"...(es benbé viure en somnis). El partit Socialista li va donar un càrrec d'importància dintre de la estructura dels socialistes i bensegur només ha estat la seva evolució pública de grans fets que porta a situacións de fer-se molts enemics. El nou canvi ideològic i el tornar a criteris conservadors comença amb retalls de caire social donçs potser la bossa es buida i amb el "revantxisme" propi d'un canvi de régim.
Bensegur el Garzón sortirá d'aquesta; la lley permet control.lar als delinquents per evitar que reincideixin encara no fora la presó una olla de "crics" o de "grills" on només tens un "espai de reflexió" i de "nou negoci".
No us heu parat a pensar que si en Garzón continua amb les recerques sobre el franquisme i arriba a la conclusió que a la postguerra fou un terrorisme d'estat, i per tant el régim de Franco un régim terrorista, hi ha un partit, que ara governa a l'Estat, que no el rebutja, i que per tant amb la seva própia llei de partits, per il·legalitzar a HB, romandria absolutament il·legal, i per tant esborrat del panorama polític espanyol. Això no es pot permetre, cal anorrear absolutament a aquest descarat que els hi vol fer la guitza.
Ep i que consti en acta. Garzón no és sant de la meva devoció, doncs amb les seves dèries nacional-espany oleres va fer empresonar i torturar a molt independístes catalans en el 92.
Un altre engany més, no pel que està rebent, aquest jutge, que és la seva pròpia medicina, és per aquesta justícia??, on es demostra, que és després de la crisi, el problema més important d'un estat on el poder judicial resta supeditat al poder polític, ho va demostrar, amb la humiliant sentència sobre el pre-retallat estatut, la vergonyosa sentència de lladregots com Camps i un llarga llista, que continuará amb altres judicis de també expresidents autonòmics , això si, tots del PP (estàn en tots els fronts, sobretot de la sales dels jutjats), també amb els membres de la casa reial, i que tot fa pensar que seran una farsa més, d'aquesta "justícia" que és la protagonista diària precisament per no ser-ho.
Formar part d'aquest circ produeix vergonya i fàstic.
VISCA CATALUNYA LLIURE!! //*//
Ep, soc del parer d'en Manuel, no es jutge de la meva decovió, ens va afectar molt la seva actitud contra els independèntistes l'any 92, però jo considero, què les escoltes son legals, si serveixen per impedir-hi delictes greus contra la societat, i l'investigació per els morts del franquisme, podria fer molt de mal a la política espanyola, i sobre tot al pp, què es veuria inmèrs amb un delicte polític de terrorisme d'estat, i clar això no es pot permetre, i es tè què treure al jutge del mig, la política , las lleis, i la justícia son podrides
Com a inquisidor estrella, Garzón hauria d'haver sabut que no podia ficar-se amb l'església de la memòria del dictador. Ara l'està triturant la maquinària cruel i obsoleta.
ESPANYA ENS ROBA!
La més bona pudor la merda que he cagat aquest matí que no pas la dels tribunals de justícia de ejpanya. Ni el superior ni el prostitucional serveixen per adob...
El millor jutge: l'enterrat (i ben al fons)
supera'n la ciència ficció kafkiana! la justícia espanyola, es espanyola!
Sobretot quan veiem les decisions del tribunal constitucional sobre els béns del Monestir de *Sigena. Al capdavant del tribunal un català, per cert. Catalunya ens roba, ens espolia i damunt els tribunals espanyols els donen la raó. Que país de merda, Déu meu...
Ja li esta bé aquest fill de sa mare,que va promoure i encobrir la tortura sistemàtica unes metres més enllà d'on tenia el seu despatx. És un fill de la gran.... que ara fa servir per ell i el seu egocentrisme causes que d'entrada poden semblar justes, però tot plegat no neteja res, desitjo de tot cor que cremi a l'infern.
L'únic jutge ejpaniols bó no n'hi ha per que és en si mateix una contradicció. Com pot ser bona una eina injusta i sovint franquista. NI garzon ni la resta de feixistes, ni torturadors ni franquistes, tots són la mateixa merda.
Quin fastic de pais, quin fastic de franquistes, aquest es el preu que hem de pagar per no haver fet una transicio com deu mana, no hauria molts mes al sot.
Oooohhhh , quin greu que em sap ............. Tot i que entenc que NO es precisament per aquest cas pel que hauria de haver estat jutjat , sinó per les milers d'actuacions arbitraries del 'jutge estrella'. Que et bombin , Garzón
La pseudo-democràcia espanyola ha mort definitivament. Descansi en pau!
Identificar-me. Si ja esteu registrats, abans d'enviar un comentari us heu d'identificar.
Registrar-me. Per opinar sobre aquesta notícia cal estar registrat.
El Grup Hermes no es responsabilitza dels comentaris fets pels usuaris ni els comparteix perquè enten que són responsabilitat exclusivament seva. Per aquest motiu tots els comentaris es veuran signats amb el nom, els cognoms i la població de llurs autors.
El Grup Hermes es reserva el dret de no publicar els comentaris que no s'ajustin a aquestes normes.
Si té problemes per fer comentaris comprovi les solucions als problemes més habituals a l'apartat corresponent a l'ajuda.