L'oposició critica la passivitat de CiU al Consell de la Selva
Els grups vinculen el trencament d'ERC del pacte de govern a la falta de decisions de Balliu pel cas Manga
El grup de CiU, que queda ara en minoria, va mantenir-se ahir hermètic
El trencament del pacte en l'equip de govern del Consell Comarcal de la Selva entre ERC i CiU ha provocat les crítiques dels portaveus de la resta de grups amb representació a la institució. Amb alguns matisos, els grups minoritaris consideren que la decisió d'ERC de deixar CiU en minoria és una mostra de la passivitat amb què el president del Consell, Salvador Balliu, ha afrontat el cas Manga. Tots coincideixen a criticar que no s'han pres les decisions que Balliu havia anunciat després de la junta de portaveus del 26 de juny i fan palesa la seva “decepció”.
CiU, amb 12 consellers comarcals, queda ara en minoria. Ahir el president, Salvador Balliu, no va poder ser localitzat per aquest diari. El PSC, que en té 7, s'ha sorprès perquè els republicans (6 consellers) han trencat el govern de l'ens supramunicipal. “Ells sabran els acords que tenien entre si. Sorprèn que s'hagi fet tan ràpidament. Potser s'ha d'interpretar com una estratègia de partit [d'ERC]”, resumeix el portaveu socialista i alcalde de Sils, Martí Nogué.
Darrere els socialistes, el grup dels independents, format per tres consellers, és el que té més representació. Segons el seu portaveu, Xicu Nadal, regidor de l'equip de govern (Tossa Unida), “el motiu del trencament és la falta de confiança d'ERC en CiU. En una junta de portaveus es va dir que s'assumirien responsabilitats, i no s'ha fet. La institució dóna una mala imatge, i caldran explicacions”.
El gerent, discutit
ICV-EUiA té dos representants al Consell de la Selva. Joan Salmerón, el portaveu del grup a Blanes, troba a faltar decisions de Balliu pel cas Manga, igual que ja havia assenyalat dimarts el portaveu d'ERC, Jordi Orobitg, per justificar el trencament del pacte. Salmerón explica que en la reunió dels nous advocats amb els portaveus dels consell, a finals de juny, els juristes van plantejar que si el Consell havia de passar a ser part acusadora “havia de donar exemple i netejar la casa. S'havien d'obrir expedients a treballadors i el càrrec del gerent [Joan Burjachs] havia de saltar, però res d'això s'ha fet”.
L'exportaveu del PP i portaveu del partit a Lloret, Enric Martínez, va manifestar ahir que prefereix no valorar el trencament del pacte, però el preocupa “la ingovernabilitat”. Martínez també es va mostrar decebut amb l'actuació de Balliu en el sentit que no ha complert el que semblava que era una actuació anunciada: l'expedient als treballadors implicats fins que no s'aclarís el cas, i l'acomiadament de Burjachs. Martínez, vicesecretari d'organització del PP a Girona, va descartar que, per part d'ERC, sigui una estratègia per desmarcar-se de CiU. Actualment, el regidor popular al Consell és Jordi Jaldón.
ERC, “falta de dignitat”
Marc Fuertes (Millor) va ser el més contundent, però no contra l'actuació del president, sinó d'ERC, que considera que ha actuat amb “falta de dignitat política i de manera menyspreable”. Fuertes creu que Burjachs hauria de plegar, però creu que ERC ha tingut una motivació electoralista a l'hora de trencar el pacte de govern. “A Lloret, on Jordi Orobitg és regidor, hi ha una persona imputada a la qual demanen presó i no han exigit que plegui”. “Estic d'acord que s'havien de prendre mesures, però el trencament és oportunista i interessat“, sentencia.