El termini per presentar al·legacions en el procés estatal de selecció d'una seu per al magatzem temporal centralitzat (MTC) de residus nuclears s'esgota aquesta setmana. Els contraris al cementiri van entregar ahir a la Subdelegació del Govern estatal a Tarragona còpia de les 6.764 al·legacions recollides de particulars que han subscrit els arguments de la coordinadora, basats sobretot en la falta de consens polític i territorial i, també, en aspectes com la inundabilitat en relació amb les preses de Mequinensa i Riba-roja. Amb aquests arguments també hi al·legarà el govern de la Generalitat, que hi afegirà, a més a més, una llista d'espècies protegides i que, d'altra banda, ja té un informe de Protecció Civil sobre la necessitat de nous plans d'emergència municipals per protegir-se del transport dels residus.
La Coordinadora Anticementiri Nuclear de Catalunya (CANC) va entrar ahir al registre de la Subdelegació del Govern espanyol 6.800 còpies del full d'al·legacions redactat per l'entitat i signades per particulars. Els motius són els que ha esgrimit la CANC per activa i per passiva des que Ascó va presentar la seva candidatura: l'absència d'un procés informatiu «seriós» i la falta de consens social i institucional, radiografiada per la resolució contrària del Parlament i per les mocions de rebuig aprovades per 124 ajuntaments catalans, la majoria de les Terres de l'Ebre i el Priorat, i per les diputacions de Tarragona i Lleida i més de 150 entitats de caràcter social. També s'hi apunten criteris tècnics en relació amb la densitat de població, que en el cas de la demarcació de Tarragona (127,5 habitants per km²) és superior a la mitjana espanyola (92,6); al perill per «un trencament ocasional de preses», com cita el comitè assessor de la comissió interministerial que tutela el procés, i a les àrees industrials properes, com el mateix complex nuclear d'Ascó i el químic de Flix, en considerar que aquestes activitats poden originar accidents que farien vulnerable la sitja d'Ascó. També s'hi argumenta l'hipotètic impacte en les denominacions d'origen agrícoles de l'entorn.
«Decisió política»
«Les gairebé 7.000 al·legacions han estat recollides en només 20 dies i n'estem satisfets», va afirmar el portaveu de la CANC, Sergi Saladié, que va subratllar el fet que l'Estat hagi avançat els terminis previstos, tot insinuant que el govern de Madrid vol accelerar al màxim la decisió final, prevista per abans de l'estiu. Segons Saladié, el rebuig dels 124 ajuntaments representa més de dos milions i mig de catalans. «Si fan cas al reial decret del 2006 i al fet que el Congrés va instar recentment l'Estat, per unanimitat, a considerar el paper dels territoris i les comunitats autònomes, l'han de descartar», va concloure en referència a Ascó. La principal al·legació és el rebuig polític perquè, segons Saladié, «la decisió serà política»: «La mateixa Enresa ha dit sempre que l'important és que se situï en un lloc socialment òptim.» Al marge de les prop de 6.800 al·legacions «populars» i amb accent polític, la CANC ha elaborat, però, un dossier més tècnic, que enviarà directament al Ministeri d'Indústria, en què aprofundeix en els arguments de la seva oposició. Els contraris al cementiri, a més, confien que al pes de la seva pugna incansable s'hi afegiran les raons del govern.
La Generalitat, i en concret el Departament de Medi Ambient, va anunciar que també hi presentaria al·legacions, i, tot i que no figura en l'ordre del dia del Consell de Govern d'avui, és probable que el conseller Francesc Baltasar hi aporti un informe en què, segons publicava ahir El Periódico, també s'alerta del perill d'instal·lar el magatzem a prop del pantà de Riba-roja. S'hi sumarien, com a motius de rebuig, la proximitat d'alguns espais naturals que inclouen una setantena d'espècies que podrien resultar perjudicades en cas d'incident, com l'àliga cuabarrada o el visó europeu, i la permeabilitat de les terres afectades, on hi ha els aqüífers que proveeixen Ascó, Vinebre o la Torre de l'Espanyol.
La protecció civil
Altres departaments, com Política Territorial, estan cridats a facilitar al d'Economia, que és el que ha de tramitar el paquet d'al·legacions del govern, informacions rellevants sobre la posició de la Generalitat, però ahir fonts oficials de l'executiu no van concretar-ne l'abast. El que sí que va confirmar l'altre departament implicat, que gestiona ICV, el d'Interior, és que Protecció Civil ha elaborat un altre informe en què, més enllà d'un pronunciament favorable o desfavorable, es detallen les possibles implicacions «no tant pel dipòsit en si mateix, sinó pel transport dels materials, que implicaria que molts municipis haguessin de fer plans especials» o que s'hi implantessin nous sistemes de detecció i avís en cas d'emergència. En aquesta línia, la CANC fins i tot apunta «incompatibilitats» amb els plans d'emergència nuclear. «Si tallen una carretera important com l'eix de l'Ebre perquè hi ha de passar un comboi especial amb els residus, com es podria alhora aplicar el Penta [Pla d'Emergència Nuclear de Tarragona] i evacuar la zona?», es pregunta la plataforma.
Comentaris
Identificar-me. Si ja esteu registrats, abans d'enviar un comentari us heu d'identificar.
Registrar-me. Per opinar sobre aquesta notícia cal estar registrat.
El Grup Hermes no es responsabilitza dels comentaris fets pels usuaris ni els comparteix perquè enten que són responsabilitat exclusivament seva. Per aquest motiu tots els comentaris es veuran signats amb el nom, els cognoms i la població de llurs autors.
El Grup Hermes es reserva el dret de no publicar els comentaris que no s'ajustin a aquestes normes.
Si té problemes per fer comentaris comprovi les solucions als problemes més habituals a l'apartat corresponent a l'ajuda.