Un estudi de la Fundació Consell de la informació de Catalunya (FCIC) presentat aquest dilluns al Col·legi de Periodistes mostra que l’Avui.cat és el segon mitjà digital català amb més participació dels usuaris, únicament superat per La Vanguardia.

L’equip d’investigadors ha fet un anàlisi de les normes legals i ètiques dels diaris referents a la participació dels lectors i, sobretot, del contingut de les notícies més comentades i a quines seccions pertanyien.

L’estudi, encarregat a un equip encapçalat pel doctor Javier Díaz Noci de la Universitat Pompeu Fabra (UPF), es va dur a terme entre els mesos d’octubre, novembre i desembre de l’any passat. Cal recordar, però, que l'AVUI.cat va canviar les normes per publicar opinions a finals de gener. A partir de llavors, tots els lectors que volen incloure un comentari s'han de registrar prèviament i introduir el nom, els dos cognoms i la població. Fins llavors, es podia signar amb pseudònim i no calia cap tipus de registre.

Els mitjans analitzats han estat l'Avui.cat, Lavanguardia.es, Elperiodico.cat, Elpunt.cat, el DiarideGirona.cat, Diaridetarragona.com i el Segre.com.

En aquest sentit, Pere Masip, professor de la Universitat Ramon Llull (URL), ha assenyalat que la majoria d’usuaris fan un únic comentari sobre la notícia i en la majoria de casos no argumenten les seves intervencions, únicament aporten “referències generals sense rigor”.

Les conclusions mostren que les seccions més comentades són les de política i societat, mentre que apartats com l’opinió o els esports registren nivells baixos de participació.

L’estudi ha detectat una mínima presència d’insults, però si una tendència a desqualificar a altres usuaris, al redactor de la notícia, a altres mitjans, a formacions polítiques, a organs judicials, etc.

La notícia més llegida a l’Avui.cat durant aquest període es va publicar el dia 11 de novembre de 2009 sota el títol La Guàrdia Urbana torna a la persecució del CAT i va rebre un total de 428 consideracions del lectors. Carlos Ruiz Caballero, professor de la URL, ha afegit que, durant el període analitzat, aquest mitjà “és l’únic que permetia accedir als comentaris censurats”.