Estic fins a les orelles de veure imatges en què cotxes, autobusos i autocars diversos entren a l’Audiència Nacional sense que es vegi una sola imatge dels detinguts que transporten. I si no poden entrar en aquell famós aparcament soterrat que tots estem farts de veure, posen a la porta una mena de mampares i tampoc veiem res. Tenint en compte aquests antecedents, una pregunta: calia permetre filmar la imatge dels detinguts en el cas Pretòria mentre, emmanillats, recollien una bossa de plàstic de considerables dimensions? Hi ha un criteri? I si és així, qui l’aplica i en funció de què? A què ve aquest passeig d’ahir davant dels mitjans? Si fins i tot l’assassí confés més repugnant té dret a posar-se un jersei al cap per no ser vist, per què no ho poden fer la resta de ciutadans que en aquell moment ni tants sols havien declarat davant del jutge? I per què van emmanillar-los, tenien por que Macià Alavedra marxés corrent carrer avall? Bé, i m’estalvio les comparacions amb el cas Bitllet perquè és dissabte i no val la pena posar-se encara de més mala llet.

Per cert, petit incís: chapeau (“japó”, que diria en Núñez) pels advocats de l’exsenyor. No només el seu client és a casa celebrant la castanyada sinó que ells s’estan fent una campanya publicitària i d’imatge personal als mitjans que no hi ha diners per pagar-la. Continuem.

I això del vídeo de la declaració, què? Però, de què estem parlant, de la Ciutat de la Justícia o de Can Pixa? Són habituals les filtracions de sumaris per fer judicis paral·lels a la premsa i per condemnar la gent abans de ser jutjada com si fóssim a l’oest però, no hem traspassat ara el límit? Quina broma és aquesta de regalar els vídeos de les declaracions com si fossin una oferta de pots d’espàrrecs? I, què és el següent, fer DVDs amb el muntatge del director i regalar uns coberts? Vendre entrades al Servicaixa?