El dia 18 de gener, en aquestes mateixes planes de l'Avui, l'amic Hèctor López Bofill va publicar un article –plantejat com la primera part d'un text més llarg– que es titulava El crepuscle d'ERC. Argumentava que la necessitat del PSC de trobar un soci per fer fora CiU del govern de la Generalitat va generar, entre altres anomalies, que ERC s'allunyés dels seus postulats independentistes i adoptés una retòrica esquerranista, poc creïble però alhora imprescindible per justificar aquella decisió oportunista. L'estrany canvi de rumb no era de cap manera ideològic, ni obeïa a cap estratègia a llarg termini, ni tenia res a veure amb la voluntat de les bases del partit, sinó amb l'esquer de “la professionalització, prestigi social i benestar material que enlluerna els nous protagonistes de la vida pública”. Aquest factor, que en altres formacions representaria una qüestió més aviat secundària, és central en el cas d'ERC, degut, en part, segons Bofill, “a la seva manca de preparació tècnica, intel·lectual, i al baix nivell dels seus quadres”. En definitiva: el daltabaix d'ERC les passades eleccions no és el resultat de “la mala imatge de divisió del partit”, com assegurava l'ingenu argumentari propagat per la direcció, sinó pel divorci amb uns votants escarmentats amb una acció política que, literalment, contradeia el seu ideari.
En línies generals, aquesta versió dels fets –que Bofill, com a exmilitant d'ERC, coneix bé– s'ajusta al que ha passat en els darrers anys. Estic, doncs, plenament d'acord amb el que explica, però discrepo del tot pel que fa a mitja frase –només mitja, sí!– que diu: “...per bé que hi ha [cap a l'any 2006] unes circumstàncies òptimes per posar les bases d'un procés de secessió...” Ah, sí? I jo i milions de catalans sense saber-ho! Així que fa quatre o cinc anys podíem engegar un procés d'independència i no ens en vam adonar? Doncs sí que és una errada grossa i imperdonable, aquesta... A veure, a veure: què deien en aquell temps tots i cadascun dels estudis demoscòpics sorgits d'entitats públiques o privades, acadèmiques o extraacadèmiques, partidistes o no partidistes, catalanes o de fora de Catalunya? N'hi havia alguna –una de sola: no demano més– que permetés aventurar l'existència no dic ja d'una majoria sinó simplement d'una minoria àmplia a favor de la independència? Ja veuen que demano ben poc, que ho poso fàcil: ni tan sols parlo de majories; m'acontento amb segments realment significatius de la població. On eren, doncs, aquelles “circumstàncies òptimes”?
Sempre que he conversat amb Hèctor López Bofill, o amb el també amic Alfons López Tena, ens hem entès pràcticament en tot menys en aquest precís punt. Recordo un agradable dinar, fa un parell d'anys, en què no vam poder arribar a cap consens sobre aquest fet. La impressió era que ells coneixien l'existència d'una mina d'or que resoldria tots els nostres problemes per sempre més, però eren incapaços de mostrar-me com s'hi accedia. Els arguments eren molt atractius, però quan insistia en quina era la manera d'arribar a aquell lloc paradisíac, a aquella mina d'or, tot esdevenia vague i metafòric, confús i esquemàtic. És evident que Catalunya pot arribar a ser un estat independent, com també és evident que jo puc arribar a ser el propietari d'un Ferrari Testarossa (vermell, evidentment) i aparcar-lo davant del meu palauet a la Toscana. No la nega ningú, aquesta possibilitat. Només m'agradaria saber com es faria realitat en les actuals circumstàncies, no d'una manera difusa, genèrica i abstracta.
El 6 d'octubre del 1934 algú va creure també que existien unes circumstàncies òptimes per posar les bases d'un procés de secessió. Aquelles circumstàncies convulses eren infinitament més favorables a aquest procés que les actuals, i tot així la cosa va acabar envoltada de patetisme, d'escarni i d'impotència: ni tan sols va arribar a ser èpica. Això vol dir, ras i curt, que aquestes actituds no surten de franc, ara i fa setanta anys. Tenen un preu, i és altíssim. El patetisme, l'escarni i la impotència sense èpica del 6 d'octubre del 1934 a la plaça de Sant Jaume es va acabar convertint en la desolada frustració, i també en la vergonyosa docilitat, del 26 de gener del 1939 a la Diagonal. Hi ha un fil tristíssim que connecta ambdós estats d'ànim i els hi atorga una coherència depriment. Això és justament el que em neguiteja quan algú veu unes circumstàncies òptimes per posar les bases d'un procés de secessió que la immensa majoria de catalans no veiem en l'horitzó immediat, però sí, evidentment, en unes altres circumstàncies.
Quines són aquestes “altres circumstàncies”? Heus aquí una pregunta ben fàcil de respondre: les que marqui una majoria social real, no imaginària, i un context internacional favorable. A la mina d'or, s'hi arriba per aquest camí. Les falses dreceres –com ara la ridícula “declaració unilateral d'independència”– no només no porten enlloc, sinó que compliquen absurdament els projectes que sí que poden desembocar en alguna iniciativa política concreta. Acaba de sortir la paraula màgica: política. Al futbol, per exemple, les coses funcionen d'una altra manera. Amb un rebot casual es guanya el partit en el darrer minut, i tots contents: allí sí que tot és possible!. Tot és possible, emocional, esquemàtic, casual i planer: un pot ensopegar amb el camí que condueix al triomf, a la mina d'or, d'una manera sobtada, amb una simple puntada de peu. Per sort o per desgràcia, la política és una altra cosa.
































Comentaris
Situar el tema a "la mina d'or" presuposa menystenir els qui no opinin com vostè. Durant la revolució francesa, o la russa en el temps de Lenin, hi devia haver la mateixa quantitat de ciutadans o més, que ignorava el que passava. Malgrat tot el món va canviar. I el món tornarà a canviar ens agradi o no. El matrimoni, al qual ens referim, ha fracassat, és inviable. Llavors, el millor que podem fer es buscar com acabar-ho. Uns i altres hi sortirem guanyant, no ho dubti.
I si no és d'una manera unilateral com ha de ser? Les circumstàncies òptimes s'han de cercar, però si no hi ha ningú que d'una manera clara i distinta, manifesta i diàfana la promogui amb fets constants i unidireccionals com és el cas de SI que tot ho aprofita en un sol fil conductor per arribar a l'objectiu únic que és l'estat propi en el si de la CE, si no hi ha ningú més dic, llavors s'ha de donar soport a aquesta força. Tots els demés juguen amb dilacions i enganyifes a voler la independència, l'eterna reivindicació del nostre poble. Anem aterrant home, que no donar passos nítids i segurs vol dir retrocedir i a la llarga morir.
Ferran, coincideixes amb el meu pare. Ell és independentista però convergen i sempre em diu el mateix quan parlem del tema: La solució és que jo sigui millonari...., però no com arribar a ser-ho.
No sé pas si la DUI és la solució o no, però abans de la DUI, entre els que erem independentiste s hi havia la frustació per la manca d'un full de ruta. Ara hi ha un, potser que aquest no sigui creible per vosté (i per a molts més), però almenys serveix per motivar a molta gent a apostar per la independència (i fer propaganda d'ella). Tota aquesta gent, ajudarà sense dubte a aconseguir una majoria social que hi estic d'acord amb vosté que cal per la independència.
Ara bé, també és cert, que n'hi haurà d'aprofitats (igual que va passar a ERC) que aprofitaran la DUI per les seves aspiracions personals, siguin legitimes o no. Vet a aqui el greu problema que tenim
El 2006, amb la set de poder d'En Artur Mas, CIU haguès acceptat un programa sobiranista, i l'haguera defensat amb més dignitat que els socialistes que totes i cadascuna de les vegades van trair a Catalunya (i ERC ho va haver de justificar). El programa sobiranista no haguera portat a la independència però haguera obert les portes a la majoria social per fer-la possible. La DUI potser no és la solució optima, però és la única possible que té precedents i està conforme a la legalitat internacional. Les altres són el model eslovac (impossible aquí), el croata (guerra) o el sudsudanes (primer guerra i després referèndum), molt menys atractius, em sembla. I l'autonomisme de fireta és la versió catalana de la "conllevancia" (a canvi de les sobres).
Senyor Saez Mateu, la independència arribarà quan tots vostès que tenen veu en aquest país, la facin servir per denunciar la situació de Catalunya dins de l'estat escanyol i demanar la independència del país, i no per barallar-se els uns amb els altres. Perquè així és com s'arribarà a la majoria necessària que impulsarà la política a fer el salt. Nosaltres, les veus que no disposem d'altaveus com els tenen vostès, ja ho fem, però és clar, ens senten els quatre que tenim al costat , i com que aquests quatre els senten també a vostès com es tiren la cavalleria per sobre els uns als altres, doncs així anem... Sisplau, Reagrupin-se, facin-se del Cercle Català de Negocis, denunciïn Escanya i clamin per la independència!
Senyor Saez Mateu, la independència arribarà quan tots vostès que tenen veu en aquest país, la facin servir per denunciar la situació de Catalunya dins de l'estat escanyol i demanar la independència del país, i no per barallar-se els uns amb els altres. Perquè així és com s'arribarà a la majoria necessària que impulsarà la política a fer el salt. Nosaltres, les veus que no disposem d'altaveus com els tenen vostès, ja ho fem, però és clar, ens senten els quatre que tenim al costat , i com que aquests quatre els senten també a vostès com es tiren la cavalleria per sobre els uns als altres, doncs així anem... Sisplau, Reagrupin-se, facin-se del Cercle Català de Negocis, denunciïn Escanya i clamin per la independència!
Sr. Sàez, he de dir que m'ha sorprés. L'invito a sorprendre'm encara més. Deixi de qualificar de ridícules o confoses propostes de persones prou entenimentades i que parlen amb prou maduresa del que un parlament representa. Sorprenguim: no tant en dir el que es necessita, sinó actuant per tal que el que diu que es necessita es faci realitat. Permetim un acudit: Patirem una mena de sindrome d'Estocolm, de manera que vindrà un dia que una majoria de catalans diran que encara no perque es necessita una majoria de catalans... ?
Identificar-me. Si ja esteu registrats, abans d'enviar un comentari us heu d'identificar.
Registrar-me. Per opinar sobre aquesta notícia cal estar registrat.
El Grup Hermes no es responsabilitza dels comentaris fets pels usuaris ni els comparteix perquè enten que són responsabilitat exclusivament seva. Per aquest motiu tots els comentaris es veuran signats amb el nom, els cognoms i la població de llurs autors.
El Grup Hermes es reserva el dret de no publicar els comentaris que no s'ajustin a aquestes normes.
Si té problemes per fer comentaris comprovi les solucions als problemes més habituals a l'apartat corresponent a l'ajuda.