Un director d'escola és molt més important del que ens pensem. Si tots estem tan convençuts que l'educació és tan important, tant que cada cop que hi ha un nou govern el primer que fa és canviar la llei d'educació, hauríem de concloure que el director d'escola és una figura molt important. Per això no s'entenia el que passava fins ara, i és que a moltes escoles ser el director era una mena de càstig poc reconegut. Tan poc reconegut que a molts centres –en un total de 574– ningú en volia ser i el govern els havia de designar a dit. La cosa és tan simple com que un director d'escola al cap d'uns anys d'exercir-ne està condemnat a tornar a ser un professor més. I com que determinades decisions que pugui prendre quan el director sigui un altre li poden passar factura, millor deixar les conflictives al calaix. Ho vestiran com vulguin, però és així. Això passa en l'administració en general. Si el cap no s'hi sent segur, si no pot exercir amb seguretat i basant-se en criteris professionals, és quan s'instal·la la sensació aquella que no hi ha amo que tant hem criticat de la cosa pública. Per això aplaudeixo la mesura anunciada ahir per la consellera Rigau, la creació d'un cos de directors formats prèviament abans d'accedir al càrrec. Aquest any hi haurà una primera convocatòria per acreditar vuitanta directors i s'anirà ampliant any rere any fins arribar als prop de dos mil que fan falta. Rigau sosté que aquesta és una mesura per lluitar contra el fracàs escolar. Jo això ja no ho sé. No arribo a tant, perquè hi deuen influir molts factors. Però que la direcció en un centre públic s'hauria de notar com es nota en la privada, d'això n'estic convençut.
Opinió
Directors d'escola
“Ho vestiran com vulguin, però a moltes escoles el director no pren algunes decisions simplement perquè sap que un dia serà exdirector”
Altres articles de l'autor
- 27/05/2012 I la ‘Marató per la independència'?
- 26/05/2012 Espe
Publicat a
- El Punt Avui. Comarques Gironines 08-02-2012 Pàgina 20
- El Punt Avui. Edició Nacional 08-02-2012 Pàgina 2
































Comentaris
I que sàpiga que sempre serà Director garanteix res? Em penso que no. Podrà espifiar-la sense cost. És molt important fixar les possibles sancions que pugui tenir una mala actuació com a Director, si no no servirà de gaire.
Ve a ser com quan algú ( no sé si carregat d'un babauisme celestial o d'una mala llet còsmica) et deixa anar l'argument de què per a solucionar la corrupció dels polítics els millor fóra que cobressin uns sous enormes de forma oficial, convençut que l'ambició i l'avarícia humana té un límit... món boig !!
La gesrtió dels problemes ha d'estar en mans dels afectats, en aquesta activitat i en totes. Creure que crear una capa burocràtica, que d'altra banda no és cap novetat, només pot sortir d'altes cúpiules burocràtiques que fa molts anys que viuen en despatxos allunyats del mundanal ruído , que és d'on ve l'impuls, o d'amants dels tòpics més suats, com l'apologia de ll'empresa privada i de la gestió capitalista, en la situació en què estem !!!, que sembla el cas de l'autor de l'article.
El temps té la resposta, però jo diria que el disgust i el malestar en els centres docents per les retallades i la degradació de les condicions de treball i de manca de transparència i participació en els centres està creixent.
(Continua) L'autor és molt lliure de creure que la burocratització és la solució (pot trobar una il·lustre gamma de predecessors de Taylor a Stalin, passant per Fernández de la Mora), jo personalment em mostro escèptic, (n'hi ha prou amb captar l'ambient que es respira en els centres), i encara més em declaro contrari a la burocràcia i partidari de la llibertat, amb el que no estic oferint cap panacea, però els problemes de la gent els ha de resoldre la gent, no el líder de torn, és conèixer ben poc la natualesa humana i de les relacions socials, creure que aquesta és la solució.
Ja fa anys que algú va dir que la llibertat no fa els homes feliços, simplement els fa homes, doncs això.
(Aclariment) Ja s'entén que en la primera part de la meva opinió on diu: Creure que crear una capa burocràtica, que d'altra banda no és cap novetat, S'HI HA D'AFEGIR TOT SEGUIT: és la solució.
Després ja continua tot igual: només pot sortir d'altes capes burocràtiques.......
Com tot en aquesta vida, per desgracia ha d'estar regulat, hi han d'haver lleis i directives que ho soportin amb definicio de responsabilitat s i han de quedar ben definides les normes dels centres, no pot ser que als instituts hi hagin parelles foten un polvo a l'hora del pati, i no si pugui fer res, quan ho denuncies al director, et diu que si vols saber el preu de les diferents ofertes que hi han.
Des dels temps de Kant ha quedat definida la diferència entre moral autònoma i moral heterònoma, la primera és la línea de conducta que una persona o col·lectiu es dóna a ell mateix. Ningú, tret dels seus enemics, ha dit mai que llibertat sigui fer el que a un li roti en cada moment (millor dit, ho deia en el film Saló o els 120 dies de Sodoma de Pier Paolo Pasolini, un integrant d'un escamot feixista que deia que els autèntics anarquistes eren ells, perquè feien el que els donava la gana .
Quant al cas que planteja el Sr. Villaronga, si és que no és una metàfora tbarroca ( ho dic pel gust pel recarregament) hauria d'especifificar de quins instituts està parlant, jo fa molts anys que em moc en ells i no ho he vist mai, i ni tan sols n'havia sentit a parlar mai .
Identificar-me. Si ja esteu registrats, abans d'enviar un comentari us heu d'identificar.
Registrar-me. Per opinar sobre aquesta notícia cal estar registrat.
El Grup Hermes no es responsabilitza dels comentaris fets pels usuaris ni els comparteix perquè enten que són responsabilitat exclusivament seva. Per aquest motiu tots els comentaris es veuran signats amb el nom, els cognoms i la població de llurs autors.
El Grup Hermes es reserva el dret de no publicar els comentaris que no s'ajustin a aquestes normes.
Si té problemes per fer comentaris comprovi les solucions als problemes més habituals a l'apartat corresponent a l'ajuda.