El qüestionari
“És un èxit pel fiscal, l'acord del cas Pallerols? D'aquí a sis mesos ens n'haurem oblidat?”
1.L'acord del cas Pallerols deixa clar que Unió no té cap responsabilitat penal en el cas, però n'hi té de moral? 2. Els riscos d'un judici llarg i complicat, amb penes de TN durant mesos, eren superiors als d'un acord on es reconeix que efectivament es van desviar cap al partit milers d'euros provinents dels fons europeus? 3. No és un escàndol que s'hagi tardat vint anys a arribar a judici? 4. D'aquí a sis mesos i amb un full de ruta nacional com el que el govern té damunt la taula, d'aquest tema se n'haurà oblidat pràcticament tothom? 5. És incoherent que determinats partits que com en el cas d'Unió potser també s'han finançat il·legalment –sempre sense coneixement de la cúpula, és clar– ara carreguin durament contra aquest cas? 6. Contribuirà aquest acord que tanca el cas Pallerols a una millor imatge de la classe política? 7. Per què a tothom li ha agafat aquesta mania de demanar responsabilitats a Duran i Lleida quan ahir ja va sortir a donar la cara pel cas la vicepresidenta de comunicació i portaveu del partit, Marta Llorens? 8. En els cursos de formació subvencionats pels fons europeus hi va haver una certa disbauxa, vist tot plegat? 9. El pacte al qual s'ha arribat és un èxit pel fiscal? O és que després de vint anys d'instrucció, quatre o cinc mesos de judici i grans peticions de presó no s'ha volgut arriscar que els processats en sortissin absolts? 10. Els processats han acceptat les condemnes just pel contrari, per evitar el risc de mals majors? I 11. Per què per part del PP no és el portaveu, Enric Millo, l'encarregat de demanar la dimissió de Duran? No en facin cas. Són preguntes que em faig i que no tenen cap interès.
