Santi Vila es defensa dient que va intentar “per tots els mitjans” evitar la DUI

L’exconseller d’Empresa de la Generalitat Santi Vila ha demanat al Tribunal Suprem (TS) que arxivi la causa per rebel·lió, sedició i malversació pública per la celebració de l’1-O al·legant que després del referèndum va intentar “per tots els mitjans” evitar la declaració d’independència unilateral (DUI).

Així ho expressa la defensa de Santi Vila en un recurs d’apel·lació presentat davant el Tribunal Suprem, al qual ha tingut accés Europa Press, contra l’admissió a tràmit de la querella de la Fiscalia, en el qual nega que s’hagin produït delictes de rebel·lió i sedició perquè en cap cas va haver-hi un alçament violent i que “episodis aïllats d’incidents que cita la querella” no poden considerar-se com a tal.

En no tenir la condició de diputat, prossegueix el recurs, la intervenció de Vila en els fets investigats “s’ha limitat a una única actuació rellevant, a saber, la seva participació en l’aprovació de la convocatòria del referèndum” per part del Consell Executiu el 6 de setembre.

En aquest sentit, l’exconseller argumenta que convocar un referèndum il·legal ja no és delicte i que votar en aquesta convocatòria “res té a veure amb alçar-se de manera pública i violenta”.

“Amb posterioritat a la celebració del referèndum de l’1-O, totes les actuacions de Vila van provocar just el contrari del que exigeix la present modalitat de rebel·lió, això és, la declaració d’independència”, argumenta.

Afegeix que, “per tots els mitjans possibles al seu abast, és públic i notori que el conseller --que va dimitir abans de la proclamació de la independència al Parlament-- va mirar d’intervenir entre els dos governs i va mirar de convèncer el president a fi que no es votés al Parlament el 27-O”.

La defensa, exercida per Pau Molins, ha presentat un altre recurs d’apel·lació al Suprem contra l’ordre d’empresonament, la imposició d’una fiança i altres mesures cautelars.