Política

Romeva recrimina a Llarena que “no és legítim” judicialitzar el procés

El conseller d’Afers Exteriors defensa la “inviolabilitat parlamentària”

Critica que el Suprem no el pot empresonar ni jutjar perquè “no té competència”

El conseller d’Afers Exteriors, Raül Romeva, ha defensat davant del jutge instructor del Suprem, Pablo Llarena, que “no és legítim” judicialitzar un conflicte polític i li ha retret que al Parlament es podia discutir de qualsevol aspecte perquè té “inviolabilitat”. Com ja van fer els altres encausats que van declarar dilluns davant Llarena, ha defensat el dret a l’autodeterminació i ha afegit que hi dona suport “no com a nacionalista sinó com a demòcrata”. A més, ha assegurat que es pot defensar la independència des de posicions pacífiques i que depèn de la “voluntat política” de l’Estat que es pugui discutir sobre aquests aspectes. Romeva s’ha definit com a home de pau i ha dit que en el seu currículum pot acreditar que ha intervingut en la resolució de conflictes. També ha recriminat al jutge que l’hagi empresonat un tribunal “que no té competència” per fer-ho i ha assegurat que s’està vulnerant el seu dret a defensa.

La declaració indagatòria de Romeva ha durat. 45 minuts. El jutge li ha notificat formalment que el vol dur a judici per rebel·lió i malversació. Aquest acte procedimental ha servit, però, perquè el conseller pugui expressar davant el jutge consideracions relacionades amb la instrucció de la causa. Romeva està representat pel mateix advocat que Junqueras, Andreu van den Eynde i, per tant, la seva estratègia ha estat molt similar.

Romeva ha remarcat que es pot defensar la consecució de la independència per vies pacífiques i ha afirmat que Catalunya té dret a l’autodeterminació. Ha dit que ho defensa no des de posicions nacionalistes sinó per ser “un demòcrata”.

Com estan fent la resta d’encausats, també ha defensat que és un home de pau que “no ha assumit ni assumirà mai” com a possible una actuació violenta per aconseguir una finalitat política. Com també va fer Junqueras, ha defensat que convocar un referèndum no era delicte i ha subratllat també que la violència de la policia l’1-O va ser “desproporcionada” i que la “votació massiva” no es podia reprimir per la força.

A més, ha defensat que al Parlament s’ha de poder parlar de tot i ha basat aquest argument en la “inviolabilitat” de la cambra catalana. També s’ha queixat dels problemes que tenen per accedir a les actuacions i preparar la seva defensa i li ha dit a Llarena que el Suprem no té competència per empresonar-lo ni per jutjar-lo.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.

Buch defensa que l’actuació dels Mossos a les autopistes va ser adequada i proporcional

Redacció

El Sinn Féin exigeix un referèndum sobre la unificació irlandesa si no hi ha un acord sobre el Brexit

dublín

ERC Reus creu que l’acusació d’odi pel 3-O respon a una causa de “persecució política” als independentistes

reus
Directe
Senat espanyol

Calvo assegura al Senat que el 155 no està damunt la taula

Barcelona

La Fiscalia investiga l’actuació dels Mossos davant el tall de l’AP-7 i l’obertura de peatges

Barcelona

El Govern estudia congelar les tarifes del transport i confia en un acord “sense línies vermelles” sobre els pressupostos

barcelona

El Homrani, a la Comissió de Joventut al Parlament

Barcelona

Artadi garanteix que el Govern aposta per opcions “pacífiques”

Barcelona

Artadi defensa l’actuació dels Mossos d’Esquadra

Barcelona