El jutge Ortuño defensa Llarena però creu que seria “més apropiat” un altre tipus delictiu que el de rebel·lió
El magistrat de l’Audiència de Barcelona opina que si Puigdemont no hagués marxat ara no hi hauria ningú a la presó
Argumenta que el magistrat “tenia en ment del 23-F” quan va imputar els delictes als líders independentistes
El jutge de l’Audiència de Barcelona Pascual Ortuño ha defensat aquest dimecres el rigor de Pablo Llarena però també ha opinat que “pot ser que un altre tipus delictiu sigui més apropiat” que el de rebel·lió en la causa de l’1-O. En declaracions a Catalunya Ràdio, ha reconegut que “hi ha opinions per a tots els gustos” i ha argumentat que jutge “tenia en ment del 23-F” quan va imputar els delictes als líders independentistes. Ortuño ha opinat que si Carles Puigdemont no hagués marxat, ara no hi hauria ningú a la presó. En preguntar-li per Jordi Cuixart i Jordi Sànchez, que van ser empresonats abans, ha subratllat que “llavors estava el procés en plena ebullició i no és com ara, que ha passat molt temps, que no té sentit”.
Escriure un comentari
Identificar-me.
Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar.
Vull ser usuari verificat.
Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
