Aragonès: “Davant d’un judici polític ens reafirmem en la convicció que només dialogant es resolen els problemes”

El vicepresident del govern, Pere Aragonès, ha assegurat aquest dijous que davant d’un judici de l’1-O que considera “polític” es reafirmen en la convicció que “només dialogant es resolen els problemes”.

En una compareixença a la delegació del govern a Madrid després de la declaració al Tribunal Suprem (TS) espanyol del líder d’ERC, Oriol Junqueras, Aragonès ha dit que cada dia que passa es ratifica que es tracta d’un procediment judicial “polític” i que “no hauria d’haver començat”. Amb tot, ha apuntat que hi ha un problema a la societat catalana al voltant de l’autodeterminació però que la cadira “de davant segueix buida”, en una al·lusió a la manca de diàleg que denuncien per part del govern espanyol. “El judici certifica el fracàs dels polítics de l’Estat en negar-se a trobar una solució dialogada, acordada i negociada”.

En aquest sentit, ha apostat per una via “dialogada i democràtica”. “No renunciarem a tirar endavant el programa polític pel qual la ciutadania ens ha votat a les urnes. Defensarem sempre els principis de l’autodeterminació i la via del diàleg”, ha subratllat.

El dirigent republicà ha constatat que malgrat haver estat en presó preventiva, Junqueras està “més fort”, “ferm” i amb els ideals “més clars que mai”.

El també adjunt a la presidència d’ERC ha celebrat que el conseller d’Interior destituït Quim Forn hagi “defensat la professionalitat” dels Mossos durant la declaració davant del tribunal tot i que la fiscalia ha “persistit en defensar un relat basat en fets que no s’han produït”.

Pel que fa al fet que durant les primeres declaracions Junqueras només hagi respost a les preguntes del seu advocat i que Forn s’hagi obert a respondre a les de la fiscalia, ha constatat que cada acusat opta per l’estratègia jurídica que “considera més convenient”. Del fet que la sala del tribunal no hagi acceptat la traducció simultània al català, ha dit que el Suprem no s’hauria d’haver encarregat del cas, sinó que hauria d’haver estat el TSJC.