Política

Querella per prevaricació contra càrrecs de la JEC

Junts per Catalunya s’ha querellat per prevaricació contra els dos integrants de la Junta Electoral Central (JEC) en representació de Ciutadans i el PP per haver intentat excloure Carles Puigdemont, Antoni Comín i Clara Ponsatí de la llista europea en una resolució de l’òrgan que es va prendre per majoria relativa i en contra del vot de quatre dels seus membres, inclosos el president i vicepresident de la JEC.

Els afectats, Andrés Betancor i Carlos Vidal, integren la JEC a proposta dels dos partits que, precisament, van demanar a l’òrgan que exclogués els tres polítics exiliats. Tant l’un com l’altre s’havien pronunciat públicament contra Puigdemont i JxCat “amb absoluta animadversió”, diu la querella, que recorda que Betancor havia publicat articles en què reconeixia que, sense un canvi legislatiu, no es podia impedir la candidatura dels tres afectats i, en canvi, “va instar, promoure i aconseguir que se’ls declarés inelegibles”. Carlos Vidal havia expressat per Twitter el seu interès perquè Puigdemont anés a la presó i havia acusat el tribunal alemany de Schleswig-Holstein de “dinamitar l’espai de llibertat, seguretat i justícia“ europeu en no extradir-lo per rebel·lió. La querella recorda que, no tan sols no es van abstenir de prendre part en la decisió de la JEC en vista de l’animadversió contra Puigdemont, sinó que ho van fer ignorant a consciència “per complet i absolutament tota la legislació vigent en matèria electoral”.

La querella assenyala un “comportament fraudulent d’un sector de la JEC, que no dubta a intentar excloure els candidats mutilant la llista electoral tot i conèixer perfectament la jurisprudència i la llei que els ho impedien i, a més, coneixent la posició en contra de diversos membres de la JEC inclosos el president i el vicepresident”.

La querella recorda que JxCat va presentar recurs contra la decisió de la JEC amb la conseqüència que l’“acord prevaricador” no va superar cap dels filtres legals posteriors perquè el ministeri fiscal va considerar-lo “vulnerador de drets fonamentals i il·legal”, que el Tribunal Suprem va fer el mateix posteriorment i, finalment, també ho va considerar així el jutjat de Madrid que el va declarar “nul per il·legal” després que el Suprem li hagués atribuït la competència del cas tot determinant que Puigdemont, Comín i Ponsatí no podien ser declarats “inelegibles”.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.

Has superat el límit de 5 articles gratuïts d'aquest mes.

Continua llegint-nos per només

1

Passi d'un dia

48

Subscripció anual

Ja ets subscriptor?

Inicia sessió

[X]
GUERRA A GAZA

Israel anuncia la recuperació del cos d’un altre ostatge a la Franja

BARCELONA
MEDITERRANI

Desapareguts 23 migrants que havien salpat de Tunísia cap a Itàlia

BARCELONA
política

Lluís Llach, el més votat a les eleccions del secretariat de l’ANC

barcelona
CAUCAS

La presidenta de Geòrgia veta la polèmica llei sobre agents estrangers

BARCELONA
Memòria democràtica

Experts internacionals debaten sobre el turisme de memòria a Corbera d’Ebre

Barcelona
política

Junts demana repetir el vot exterior per “greus irregularitats”

barcelona
política

Sánchez i Illa treuen pit pels resultats del 12-M

barcelona
GUERRA A GAZA

Més d’una vuitantena de morts en nous atacs a la Franja

BARCELONA
ESLOVÀQUIA

El jutge allarga la presó preventiva a l’agressor del primer ministre Fico

BARCELONA