Ortega diu que la inhabilitació pel 9-N no l’impedia assessorar al Govern

L’exvicepresidenta del Govern Joana Ortega ha assegurat aquest dimarts que la condemna d’inhabilitació pel 9-N no l’impedia fer tasques d’assessorament al Govern, ja que només tenia prohibit ser càrrec electe o de govern. Ortega creu que la decisió del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya d’instar un jutjat d’instrucció a investigar-la per trencament de condemna és “esbiaixada i un pèl interessada”, ja que l’Estatut d’Autonomia i la llei determinen que els càrrecs de govern només són els del Consell Executiu i els que poden prendre decisions administratives i econòmiques, però no pas una assessoria externa com la que va fer durant quatre mesos a la Conselleria d’Empresa i Coneixement.

Ortega ha acudit aquest dimarts amb el seu advocat, Rafael Entrena, al TSJC per recollir aquesta exposició raonada i ha lamentat que la conegués abans per la premsa que en persona. Fonts del TSJC han admès que no la notificació no es va fer correctament.

L’exvicepresidenta recorda que en una anterior ocasió que pretenia treballar per un organisme públic va demanar un informe jurídic intern i el TSJC ja la va advertir. En la segona ocasió també va demanar un informe jurídic que va avalar la contractació com a assessora. A més, el nomenament es va publicar al DOGC, va sortir a la premsa i es van fer interpel·lacions al Govern per part de l’oposició al Parlament. Per tot això, ha dit que està “tranquil·la” i “animada” per tornar a fer política”.

El Govern va nomenar Ortega al maig d’aquest any com a assessora de la consellera d’Empresa i Coneixement, Àngels Chacón, en Projectes Transversals. L’exvicepresidenta va ser condemnada a nou mesos d’inhabilitació, que acabaven el 19 d’octubre del 2019. El TSJC, que va ser qui la va condemnar, porta la qüestió a un jutjat ordinari per trencament de condemna perquè Ortega ja no és aforada. A més, demana al lletrat de l’administració de justícia que calculi de nou la pena restant els mesos que va treballar com a assessora, des del 17 de maig fins que va deixar el càrrec. Va ser la fiscalia qui va alertar del cas.

La defensa va argumentar que els càrrecs que no podia ocupar Ortega haurien d’estar limitats als de president, conseller o vicepresident, i nega que l’assessoria suposés l’exercici de funcions de govern. El TSJC, en canvi, creu que Ortega “ha burlat els efectes de la pena imposada assumint càrrec o feina anàloga a les funcions de govern que tenia prohibides”.

La conseqüència immediata és que se li resti el període de temps durant el qual va fer d’assessora i la seva pena d’inhabilitació, per tant, no quedi encara liquidada. Al marge, el TSJC envia el cas a un jutjat d’instrucció perquè estudiï si hi ha delicte de trencament de condemna.

El tribunal apunta que Ortega va cobrar 32.110 euros entre maig i octubre per una activitat que “no és cap càrrec públic electiu ni suposa exercici personal directe de govern”, però que “presenta totes les traces requerides per ser tinguda com a activitat o càrrec anàleg al desenvolupament de funcions de govern autonòmic, impedides per la pena d’inhabilitació imposada”.

En aquest sentit, remarca que forma part de l’esfera pública, que es retribueix amb diners públics i “generosament”, afegeix, i que el seu nomenament ha estat discrecional. A més, apunta que la nomena un càrrec de Govern, l’assessoria és sobre activitats governamentals i l’executiu al qual va assessorar Ortega “és el mateix aprofitat per cometre el delicte pel qual va ser condemnada”.