Política

L’exconseller Lluís Puig diu que la negativa de Bèlgica a extradir-lo “demostra que no podem tenir un judici imparcial”

Els seus advocats asseguren que la decisió judicial belga “és bona” per als presos independentistes

L’exconseller Lluís Puig ha celebrat el segon rebuig de Bèlgica a l’extradició pel cas de l’1-O. “Demostra que no podem tenir un judici imparcial”, ha dit el terrassenc en una roda de premsa virtual amb els mitjans.

Puig ha afirmat que la decisió del Tribunal d’Apel·lació de Brussel·les d’aquest dijous “reafirma” la seva “lluita des de l’exili”. “Què més cal fer perquè Espanya aturi la persecució ideològica i la repressió?”, s’ha preguntat Puig.

Un dels seus advocats, Gonzalo Boye, ha assegurat que la decisió judicial belga “és bona” també per als presos independentistes perquè conclou, segons la defensa, que hi ha “el risc de vulneració de la presumpció d’innocència” a Espanya.

De fet, l’equip jurídic de Puig ha celebrat especialment aquest nou argument que afegeix Apel·lació a la resolució del tribunal de primera instància, que només denegava l’euroordre per manca de competència del Tribunal Suprem.

Segons ha explicat l’advocat Gonzalo Boye, la decisió d’Apel·lació “no detalla fets concrets” sobre el risc de vulneració de la presumpció d’innocència en el cas de Puig, sinó que “fa una remissió” al material aportat per la defensa, com per exemple el document de la fiscalia sobre la causa del procés denominat “Més dura serà la caiguda”. “No mencionen cap frase en concret, sinó el clima de vulneració de la presumpció d’innocència a Espanya”, ha aclarit Gonzalo Boye.

“Aquesta decisió confirma les conclusions d’altres òrgans internacionals que prèviament havien revisat el cas”, ha recordat el vicepresident del Parlament i lletrat, Josep Costa, remarcant que els jutges belgues han citat també aquest cop la resolució del Grup de Treball sobre Detencions Arbitràries de l’ONU.

Pel que fa al fons del cas, el Tribunal d’Apel·lació ha denegat l’extradició automàtica per un delicte de corrupció, com havia demanat Espanya, segons ha explicat aquest dijous Josep Costa . Tanmateix, el lletrat ha admès que el tribunal sí que veia possible l’entrega per la via de la doble incriminació, és a dir, que el delicte de malversació pel qual reclamen a Puig sigui equiparable en la legislació belga. Ara bé, en detectar un risc de vulneració de drets fonamentals, Apel·lació ha optat per rebutjar l’euroordre, ha puntualitzat Costa.

“La decisió es redueix a una qüestió de drets fonamentals”, ha reblat.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.

Vox “facilitaria” la investidura de Salvador Illa

Barcelona

Polèmica al Solsonès per la vacunació contra la Covid-19 del gerent del Consell Comarcal i del Centre Sanitari

Solsona

La JEC amplia fins al 26 de gener el termini per sol·licitar el vot per als ciutadans a l’exterior

Madrid

Albiach veu “escandalós” que Illa pugui dimitir com a ministre per ser candidat del PSC a les eleccions

Barcelona

TSJC manté el 14-F per “preservar la normalitat democràtica” en pandèmia 

Barcelona

JxCat assumeix el 14-F i crida a omplir les urnes de vots independentistes

Barcelona

Rovira dona per fet el 14-F i crida l’independentisme a organitzar-se

Barcelona

Serret substitueix Solé a la llista d’ERC per Lleida després de la inhabilitació del TSJC

Barcelona

Solé garanteix la seguretat als col·legis electorals

Barcelona