Política

El jutjat rebutja que l’Estat indemnitzi Sant Julià per l’1-O

La sala del contenciós administratiu de l’Audiencia Nacional responsabilitza l’Ajuntament dels danys al pavelló per haver-lo posat al servei “d’un procés electoral il·legal”

L’alcalde, Marc Puigtió, sospesa recórrer altre cop contra la “nova injustícia de la justícia espanyola”

El jutjat central contenciós número 7, amb seu a l’Audiencia Nacional, ha desestimat el recurs interposat per l’Ajuntament de Sant Julià de Ramis perquè l’administració estatal indemnitzés amb 13.427,43 euros les destrosses provocades al pavelló arran de l’actuació de la Guàrdia Civil per evitar les votacions durant el referèndum de l’1-O. La sala conclou que la Guàrdia Civil “no va actuar antijurídicament” perquè els agents de l’institut armat estaven “emparats per una resolució judicial que ordenava retirar tot el material relacionat amb el referèndum convocat il·legalment”. I atribueix al govern local la responsabilitat pel fet de posar instal·lacions municipals “a disposició d’un procés electoral il·legal”.

El contenciós de l’Ajuntament contra el Ministeri de Justícia va arribar a judici el 2 de desembre passat. I era el segon interposat pel consistori del Gironès per les destrosses al pavelló. En un primer moment, el gener del 2018, l’Ajuntament va presentar una reclamació patrimonial al Ministeri de Justícia, demanant-li els 13.427 euros que va costar arreglar els desperfectes. Però, després de mig any sense resposta, ja van presentar un primer recurs que va decaure, perquè s’articulava al voltant del silenci administratiu. Poc després d’interposar-lo, el ministeri va respondre dient que rebutjava la reclamació municipal. Per tot plegat, l’Ajuntament va decidir insistir en una instància superior, aquest cop, a l’Audiencia Nacional.

En culpen el consistori

La sentència argumenta que la responsabilitat patrimonial de l’administració obliga l’Estat a indemnitzar “tota lesió que rebin els particulars en qualsevol dels seus béns o drets” sempre que sigui “com a conseqüència del funcionament normal o anormal dels serveis públics”: “No tot dany que produeixi l’administració és indemnitzable, només aquell que mereixi la consideració de lesió perquè el perjudicat no tingui el deure jurídic de suportar-lo per no existir causes de justificació que el legitimin.”

La sentència, a més, assenyala “la conducta del mateix ajuntament perjudicat” com a responsable dels desperfectes per haver posat el pavelló “a disposició d’un procés electoral il·legal” i amb “resolucions judicials que obligaven la Guàrdia Civil, en funcions de policia judicial, a retirar tot el material electoral”. “El dany no s’hauria produït sense la posada a disposició de les instal·lacions de titularitat municipal al servei d’una activitat il·legal”, rebla.

LA XIFRA

13.427
euros
reclama l’Ajuntament de Sant Julià de Ramis (Gironès) a l’Estat pels danys al pavelló en la jornada de l’1-O.


Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.

Vox “facilitaria” la investidura de Salvador Illa

Barcelona

Polèmica al Solsonès per la vacunació contra la Covid-19 del gerent del Consell Comarcal i del Centre Sanitari

Solsona

La JEC amplia fins al 26 de gener el termini per sol·licitar el vot per als ciutadans a l’exterior

Madrid

Albiach veu “escandalós” que Illa pugui dimitir com a ministre per ser candidat del PSC a les eleccions

Barcelona

TSJC manté el 14-F per “preservar la normalitat democràtica” en pandèmia 

Barcelona

JxCat assumeix el 14-F i crida a omplir les urnes de vots independentistes

Barcelona

Rovira dona per fet el 14-F i crida l’independentisme a organitzar-se

Barcelona

Serret substitueix Solé a la llista d’ERC per Lleida després de la inhabilitació del TSJC

Barcelona

Solé garanteix la seguretat als col·legis electorals

Barcelona