Política

Per què el TSJC dictarà sentència en mig de la campanya?

Per a moltes persones és incomprensible com per un fet tan cabdal com la convocatòria d’unes eleccions no hi hagi una resolució ferma avui mateix i no cautelarment. Tot procediment judicial esta regulat amb una normativa clara i amb terminis per a les parts, tot i que no és taxativa per als tribunals. Una demanda en defensa de drets fonamentals, com la que té el TSJC, és excepcional quan demanen que s’aprovi una petició de forma cautelaríssima (sense escoltar les parts) i cautelar, com ha fet ara.

En la resolució d’ahir, el ponent, el magistrat Francisco José Sospedra, detalla que escurçaran els terminis per provocar menys enrenou. Així, les parts tenen ara quatre dies i no vuit com marca la llei per presentar els seus arguments de fons. I el TSJC es compromet a fer pública la sentència el 8 de febrer, enmig de la campanya i a sis dies del dia de votació. La resolució habitual d’aquestes demandes és d’uns tres mesos. Pel magistrat José Manuel de Soler, en el vot particular, aquesta rapidesa és insuficient i crea “incertesa” sobre si s’haurà de votar de nou el 30-M.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.

Els síndics de l’1-O denuncien que són davant “una revenja”

Barcelona

Rodrigo Rato, processat ara pels seus negocis i fons a l’estranger

Madrid

Creix la inversió a Figueres en neteja viària pel sí del govern

FIGUERES

Nova campanya contra l’incivisme a Figueres

FIGUERES

Tres anys de presó per a Sarkozy

París

El TS reclama si els diners per l’1-O s’han pagat

Envien desenes d’activistes demòcrates de Hong Kong a la presó per un article d’opinió

Tòquio

Inhabilitació d’un any i vuit mesos per a l’anterior mesa

barcelona

Més trets de la policia als manifestants birmans

RANGÚN