Indults, recusar Carlos Lesmes per guanyar temps

Es tracta de guanyar temps. La reforma del Codi Penal que elimina el delicte de sedició afavorirà, de manera evident, els líders socials i polítics del procés en una rebaixa de la condemna, però mentre això no arriba hi ha la possibilitat certa que el Tribunal Suprem revoqui els indults i ordeni el seu reingrés a la presó. Una manera d’evitar aquesta circumstància és dilatar el procés dels recursos contra els indults que tramita la secció cinquena de la sala tercera del contenciós administratiu del Suprem, en espera que la reforma del Codi Penal sigui un fet. És en aquesta lògica que cal entendre la recusació d’un dels magistrats que ha de decidir sobre la qüestió i que no és cap altre que l’expresident del Consell General del Poder Judicial i del Tribunal Suprem, Carlos Lesmes.

Des d’ahir, sobre Carlos Lesmes ja hi ha dues peticions de recusació. La primera la van presentar els advocats de Fundesplai, en representació de Jordi Turull, tal com va avançar dissabte aquest diari. La segona es va presentar ahir i ho van fer els advocats que porten la defensa dels polítics d’ERC, Oriol Junqueras, Raül Romeva i Dolors Bassa.

Per demanar la recusació s’argumenta que Lesmes està contaminat per entendre sobre la qüestió dels recursos. Amb això es vol dir que l’expresident del CGPJ ja ha manifestat amb anterioritat la seva posició sobre la qüestió de fons: el procés independentista i el suposat delicte que haurien comès els membres del govern i els líders socials de l’independentisme.

En la recusació presentada per Fundesplai es recorda que en el seu dia Lesmes ja va intervenir quan es va recusar Pablo Llarena com a jutge instructor de la causa del procés. En fer-ho, ja va haver d’estudiar el fons de la qüestió sobre la qual ara s’hauria de pronunciar.

Els recursos contra els indults concedits pel govern del PSOE els van presentar els partits Vox, Ciutadans i el PP, i ciutadans a títol individual, com per exemple Enric Millo.