Les defenses d’Oriol Junqueras, Raül Romeva i Dolors Bassa han elevat un recurs d’empara al Tribunal Constitucional (TC) contra la revisió de la condemna pel judici del procés. Aquest moviment legal es produeix després que el Suprem rebutgés l’incident de nul·litat presentat pels advocats de totes tres el març passat. Tal com ha explicat ERC en un comunicat, els lletrats denuncien que, en la revisió de la sentència, no s’ha aplicat la llei vigent i, per tant, allò que és més beneficiós per als seus representats. Els tres exconsellers volen esgotar la via interna per arribar fins al final de la causa al Tribunal Europeu de Drets Humans, on s’hi denunciaran “tots els drets fonamentals vulnerats” per la no aplicació de la llei més favorable.

En el recurs, s’argumenta d’entrada que la preparació i execució del referèndum no constitueix “cap delicte”. Pel que fa a la pena per malversació, les defenses sostenen que ha de caure ja que la sentència de l’1-O no inclou cap referència a “l’apropiació” ni “l’ànim de lucre”. Igualment, també denuncien es manté la inhabilitació absoluta, vulnerant els drets de representació i participació polítiques. Així, el recurs suggereix que aquest manteniment de pena d’inhabilitació “persegueix el silenciament d’una opció política determinada” com és l’independentisme, a través del “silenciament” dels seus líders polítics. Per últim, els advocats assenyalen que la pena es manté d’una manera “irracional”: tot i que cau el delicte més greu, la pena resta intacta. “Resulta irracional i contrari al principi de proporcionalitat penal que la desaparició del delicte de sedició no tingui cap impacte en la determinació de la pena”, assegura el text.

Amb tot, l’escrit demana la nul·litat de la revisió i la restitució dels drets fonamentals dels exconsellers, així com la suspensió cautelar de la inhabilitació mentre el tribunal no es pronunciï.