Puigdemont demana que s’aparti Llarena per incompetent
Esgrimeix la sentència del TJUE per reiterar al Tribunal Suprem que s’ha d’enviar la causa a un jutjat de Barcelona
L’expresident de la Generalitat a l’exili, Carles Puigdemont, ha mogut fitxa després de la sentència del Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) de dimarts, i ha plantejat de nou al Tribunal Suprem que el jutge Pablo Llarena no és competent per investigar-lo, com demana des de fa cinc anys, i reclama que s’enviï la causa al jutjat d’instrucció de Barcelona que per torn correspongui. L’advocat Gonzalo Boye cita l’última sentència del TJUE, que resol els dubtes plantejats per Llarena qüestionant l’euroordre contra l’exconseller Lluís Puig, que adverteix en el paràgraf 100 que “no pot considerar-se un tribunal establert per llei”, segons l’article 6 del Conveni Europeu per a la Protecció dels Drets Humans i de les Llibertat Fonamentals, “un Tribunal Suprem Nacional que resolgui en primera i última instància sobre un assumpte penal sense disposar d’una base legal expressa”.
Boye demana que s’impugnin els recursos interposats per la fiscalia del Suprem i l’Advocacia de l’Estat. La pretensió de la fiscalia que es modifiqui l’acusació de sedició per la d’aldarulls públics agreujats topa, segons argumenta, amb el fet que aquest nou delicte no existia el 2017 i la sedició ha estat despenalitzada. Per aquest motiu argumenta que ja d’entrada és impossible que pogués prosperar una nova euroordre per uns fets que ja ni són delicte a l’Estat. En l’escrit també assegura que els fiscals cometen una vulneració greu del dret a la presumpció d’innocència contra Puigdemont per voler traslladar els fets de la sentència del judici de l’1-O com a prova acusatòria quan l’expresident no ha estat interrogat per aquells fets.
