El fiscal vol la presó per a Crespo perquè “no va ser imparcial”
Manté la petició de dos anys i mig per a l'exalcalde i dos anys a Valls
A Petrov, Gimeno i Perarnau els la rebaixa a un any
Els fiscals anticorrupció Fernando Bermejo i José Grinda van ratificar ahir –en l'últim dia del judici del cas Clotilde al TSJC– que demanen una condemna de dos anys i mig de presó i disset anys d'inhabilitació a càrrec públic per a l'exalcalde de Lloret de Mar Xavier Crespo, i de dos anys i tres mesos de presó per a l'exregidor d'Urbanisme Josep Valls, per haver acceptat regals d'un empresari rus a canvi de rebaixar-li impostos en la construcció d'un complex comercial a la plaça de braus, el 2009. “No tenim cap dubte que Crespo va acceptar obsequis. Ell i Valls són el paradigma de la pèrdua d'imparcialitat en la funció pública”, va afirmar Bermejo.
Els fiscals, que també volien dos anys de presó pels delictes de prevaricació i de suborn per a Andrei Petrov; l'arquitecta privada, Pilar Gimeno, i l'expresident d'hoquei de Lloret Joan Perarnau, al final van rebaixar-los la petició a un any perquè “no són funcionaris”.
Els fiscals van assegurar que “ha quedat provat” que Crespo va acceptar un viatge a Rússia amb la família i un rellotge pagats per Petrov. “A més, l'exalcalde Codina va dir que les obres de la plaça estaven lligades al patrocini dels clubs d'hoquei i de futbol”, va declarar Bermejo, que hi va afegir: “Un patrocini milionari fet sense conveni i de forma opaca.” Tot això, va mantenir, per estalviar l'aval d'1,9 milions i donar la bonificació del 50% (133.754 euros) en l'impost d'obres a Petrov.
Per contra, Manuel González Peeters, l'advocat de Crespo, va demanar l'absolució per a l'exalcalde, tot assegurant que “és una caça de bruixes i una manipulació amb finalitat espúria”, tot apuntant una persecució a l'exalcalde convergent. En aquest sentit, l'advocat de Petrov, Jacobo Teijelo, va indicar que la fiscalia ha usat un polític català per perseguir inversors russos, referint-se al fet que amb les escoltes a Petrov es va poder espiar les inversions i els moviment a la Banca Privada d'Andorra (BPA).
L'advocat de Gimeno, Manel Mir, va defensar la correcció professional de l'arquitecta, el nom de la qual, com Perarnau, no ha aparegut gens en el judici. Ahir, el tribunal va anul·lar fer la pericial sobre la correcció o no de la bonificació donada, ja que considera que ho han de resoldre els tres magistrats. La sentència –de la qual és ponent el president del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), Miguel Ángel Gimeno– s'espera pel setembre.
