Un estudi en una escola rural de l’Empordà conclou que no n’hi ha prou amb els símptomes per diagnosticar la Covid-19

Un estudi impulsat des del servei de pediatria de la Fundació Salut Empordà (FSE) en una escola rural conclou que no n’hi ha prou amb els símptomes per diagnosticar la Covid-19.

L’estudi es va fer després que en aquest col·legi de l’Alt Empordà s’hi registrés un brot infecciós entre el gener i el febrer (període en què es creu que el coronavirus ja circulava de manera comunitària per Catalunya). Aleshores, segons recull l’estudi, gairebé un terç dels estudiants i també dels treballadors van patir símptomes compatibles amb el coronavirus. Però de tots els testos serològics que se’ls van fer per veure si s’havien contagiat, només un va donar positiu. I de fet, es tracta d’una mestra que havia tingut símptomes després del brot estudiat.

L’estudi es titula ’Brot infecciós en una escola rural de Catalunya a l’inici de la pandèmia de Covid-19. Inespecificitat i confusió de símptomes’. L’ha impulsat el servei de pediatria de la Fundació Salut Empordà i conclou que els símptomes que pot manifestar una persona, inclosos els que semblen molt característics del coronavirus, no són suficients per diagnosticar-ne la infecció, perquè la seva escassa especificitat fa que sigui molt difícil diferenciar-los dels que provoquen altres virus comuns.

En total, el treball s’ha fet entre 107 alumnes i 21 professors i treballadors d’una escola rural de l’Alt Empordà. En aquest centre, entre el 25 de gener i el 25 de febrer, es va notificar un augment de quadres infecciosos entre l’alumnat; és a dir, quan ja es creu que el coronavirus circulava de manera comunitària per Catalunya.

La investigació tenia com a objectiu descriure aquests quadres, la repercussió sobre els contactes familiars dels casos i determinar si clínica, epidemiològicament i serològicament eren compatibles amb la Covid-19. Tenint en compte també un estudi epidemiològic que concloïa que el SARS-COV-2 podria haver estat circulant de manera comunitària abans del primer cas confirmat a Catalunya (el 25 de febrer).

Segons indica la Fundació, fins a un 76% dels alumnes i dels professors i treballadors van respondre l’enquesta. I gairebé un terç dels qui van contestar (en concret, un 30% dels estudiants i un 28,5% dels treballadors) van manifestar haver tingut algun símptoma compatible amb la Covid-19. Cap d’ells, això sí, va necessitar ingrés hospitalari.

A més, un 69,2% de les famílies i cinc dels sis mestres afectats van confirmar que hi havia hagut persones del seu grup de convivència que havien estat malalts entre les dues setmanes anteriors i posteriors, la qual cosa sumava 40 malalts més amb símptomes compatibles amb el coronavirus (entre els quals, alguns havien patit pèrdues de gust i d’olfacte).

Després de quatre mesos del brot infecciós (en concret, entre els 100 i els 130 dies) es van fer testos serològics als participants que havien tingut símptomes. I de tots ells, tan sols una mestra (el 2,8% del total) va donar positiu al test d’anticossos. La professora, però, havia tingut símptomes posteriors al brot estudiat.

Segons explica la FSE, la conclusió a la qual arriba aquest estudi és que “tot i que un percentatge important d’alumnes i docents de l’escola van estar malalts abans que es confirmés l’inici de la pandèmia a Catalunya i van tenir símptomes compatibles com els que s’han relacionat amb la Covid-19, no es pot demostrar que el brot fos causat pel SARS-CoV-2 i és probable que l’origen d’aquests casos fos una altra infecció vírica”.