Absolt l’acusat de violar una companya de feina i agredir sexualment una menor a Palamós
La sentència conclou que “no ha quedat acreditat” que les relacions fossin “contra la voluntat” de les noies
L’Audiència de Girona ha absolt l’acusat de violar una companya de feina i agredir sexualment una menor durant la festa major de Palamós (Baix Empordà). La sentència recull que cap a les quatre de la matinada del 26 de juny del 2016, el processat va anar a fumar amb una noia que llavors tenia 17 anys en un lloc “apartat” de les barraques però conclou que “no ha quedat acreditat” que li fes petons ni tocaments contra la seva voluntat. Segons el tribunal, una hora després va coincidir amb l’altra denunciant i van anar a la platja, on van començar a mantenir relacions sexuals: “No ha quedat provat que la sotmetés contra la seva voluntat”. El tribunal apunta que els declaracions de les noies tenen “contradiccions” i “incoherències palpables”.
La fiscalia sol·licitava 12 anys de presó per un delicte violació i un delicte d’agressió sexual. També demanava 10 anys de llibertat vigilada i que l’acusat no es pogués apropar a menys de 300 metres de les víctimes durant 5 anys. En concepte de responsabilitat civil, volia que les indemnitzés amb 6.000 i 10.000 euros. Les dues acusacions particulars demanaven, en total, una condemna de 17 anys.
La sentència de la secció tercera de l’Audiència de Girona, de la qual ha estat ponent el magistrat Ildefons Carol, recull que cap a les quatre de la matinada del 26 de juny del 2016 l’acusat va coincidir amb la denunciant menor d’edat a la zona de barraques. “Ella li va demanar un cigarret i ell es va oferir a anar a fumar junts a un lloc apartat, situat uns metres més enllà d’on el processat estava amb els seus amics”, exposa el tribunal.
Segons la sentència, però, “no ha quedat acreditat” que un cop allà l’acusat “la sotmetés a actes de caràcter sexual consistents en petons, tocaments a la zona de la vulva, ni que li introduís la mà per dins la roba interior”, tal com sostenien les acusacions.
Una hora més tard, cap a les cinc de la matinada, el processat va coincidir amb l’altra denunciant, de 18 anys. Els dos es “coneixien de vista” perquè treballaven en un mateix establiment de restauració de la Fosca. “Van anar junts a la platja a fumar, allunyant-se uns metres de les barraques fins a asseure’s a la sorra”, argumenta el tribunal.
L’Audiència considera que, ja a la platja, es van començar a petonejar i van començar una relació sexual amb penetració. “El processat va cessar quan la denunciant li va dir que parés”, afegeix la sentència. Segons el tribunal, de les proves practicades al judici “no ha quedat acreditat que l’acusat la sotmetés contra la seva voluntat”.
El tribunal exposa que els declaracions que les dues noies han fet al llarg del procediment no compten amb cap corroboració perifèrica –ni testimonis ni lesions- i, per contra, aprecien “contradiccions internes” o, fins i tot, “incoherències palpables” en els seus relats.
Per això, conclouen que les declaracions de les denunciants no resulten “prova de càrrec suficient per si mateixes” per fonamentar una condemna i absolen l’acusat.
