El lector escriu

Qui sap què?

Les notícies sobre la invasió russa d’Ucraïna als mitjans clàssics d’Occident ofereixen un punt de vista prou coordinat: la visió, en blanc i negre, d’un dictador intentant esborrar un país democràtic. Aquesta visió és sens dubte correcta, però corren per les xarxes visions totalment oposades segons les quals Occident ha donat suport a milícies neonazis que intenten portar a terme el genocidi dels separatistes russos a Donetsk i Lugansk. Que Rússia estigui prohibint els mitjans occidentals no m’estranya, però resulta que Occident fa el mateix. La UE ja ha tallat les emissions de Russia Today i de Sputnik. No és sorprenent que es prohibeixin notícies i comentaris provinents de Rússia en nom de la democràcia? Però aquesta és exactament la posició de Josep Borrell, alt representant de la UE per a Afers Exteriors: “Este asalto evidencia por qué hay que prestar atención a la injerencia y la desinformación por agentes extranjeros. Representan una amenaza contra la democracia; la manipulación y las interferencias son algo que usa Rusia.” Si, segons Borrell, “Hay que proteger la libertad de información y combatir la desinformación”, no constitueix una subversió de la llibertat d’informació que es tallin Russia Today i Sputnik? Jo voldria que es combatés la desinformació obertament i amb dades, en comptes de prohibir els mitjans russos.

La Pera (Baix Empordà)



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.