El Govern es desmarca de la Fiscalia i l’Advocacia de l’Estat no acusarà de rebel·lió
El canvi de criteri estaria fonamentat en el fet que no es van donar els episodis de violència suficients
L’Advocacia de l’Estat acusarà els líders del procés sobiranista català d’un delicte de sedició en comptes de rebel·lió, en entendre que no es van donar els episodis de violència suficients, i d’un altre de malversació.
Segons ha avançat el diari El País, l’Advocacia de l’Estat lliurarà en el Tribunal Suprem, aquest divendres al matí, el seu escrit de qualificacions provisionals en el qual es desmarca del criteri de la Fiscalia i no veu que els esdeveniments que van culminar amb la Declaració Unilateral d’Independència (DUI) siguin susceptibles d’un delicte de rebel·lió, sinó de sedició.
La decisió d’Advocacia de l’Estat, que representa els interessos de l’Estat i que orgànicament depèn del Ministeri de Justícia, suposa que en el judici que previsiblement se celebri al gener defensarà que no es va produir un alçament violent per declarar la independència d’una part del territori nacional.
L’Advocacia de l’Estat es va personar més tard en la causa i ho va fer en referència a l’assumpte de la malversació sobre el qual ha pivotat tota la seva actuació i les diligències sol·licitades, i no tenia de fet perquè pronunciar-se sobre la rebel·lió o la sedició.
Al llarg de la instrucció, sempre va recolzar el criteri de la Fiscalia en relació a la violència i el delicte de rebel·lió, fins al punt que quan va demanar al Suprem que tanqués la recerca, va sol·licitar que es jutgés als processaments pels delictes de rebel·lió, malversació i desobediència.
Per tant, la seva decisió d’acusar de sedició suposa un canvi en l’estratègia que ha mantingut en la causa fins avui.