Política

Els 3 magistrats del TC que van fer un vot particular crític amb els seus companys, ara el rectifiquen

Els tres magistrats del Tribunal Constitucional que la setmana passada van fer un vot particular crític amb la decisió dels seus companys per inadmetre un recurs de Jordi Sànchez contra la sanció que li va imposar Presons per usar un mòbil en la presó per a fer campanya electoral, han decidit ara corregir el vot particular

Es tracta dels magistrats Fernando Valdés, Juan Antonio Xiol i María Luisa Balaguer, que han suprimit el fonament setè d’aquest vot particular contrari a la decisió de la majoria per no respondre a la seva “voluntat”, ni al que van deliberar i per haver estat signat “erròniament”.

La qüestió de fons versa sobre el recurs de Sànchez contra les actuacions que van confirmar la sanció del centre penitenciari de Madrid V (Soto del Real) de trenta dies de privació de passejos i actes recreatius comuns per usar un mòbil a la presó amb finalitats electorals.

La majoria del ple va decidir no admetre el recurs de Sànchez per ser extemporani. Però es va trencar la unanimitat del ple sobre els assumptes relacionats amb el “procés” perquè tres magistrats van discrepar d’aquesta decisió i van signar un vot particular amb set fonaments.

Sis d’ells de marcat caràcter tècnic, però l’últim aventurava que, d’haver admès el recurs, s’hauria donat la raó al pres i assenyalava que la majoria el rebutjava amb la intenció d’evitar-ho.

“La decisió d’inadmetre el present recurs per extemporaneïtat és la posició per la qual ha optat l’opinió majoritària en la qual se sustenta la sentència, en contra de jurisprudència constitucional prèvia, per a evitar que aquest Tribunal hagués de pronunciar-se sobre el fons dels drets fonamentals invocats en la demanda. De ben segur en consciència de què s’hagués tractat d’un pronunciament estimatori en relació amb la invocació del dret a la legalitat sancionadora (art 25.1 de la Constitució”.

Argumentaven en aquest fonament setè que Sànchez havia estat sancionat per una conducta anterior a la resolució administrativa signada vuit dies després i això vulnerava els seus drets.

Ara, els magistrats retiren aquest fonament i argumenten que el van incloure per error en la redacció del vot particular.

Un cop coneguda aquesta rectificació, la defensa de Jordi Sànchez ha mostrat el seu “estupor” per aquest canvi.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
guerra a gaza

Israel intensifica els seus atacs al sud i el nord de la Franja

barcelona
Estats Units

Els EUA neguen que s'estigui produint un “genocidi” a Gaza

barcelona
guerra a gaza

Un treballador de l’ONU mor a Gaza per l’impacte d’un projectil atribuït a Israel

barcelona
TEDH

L’eslovè Marko Bosnjak, elegit nou president del TEDH

barcelona
tribunals

Citen a declarar Rovira i els investigats per Tsunami per videoconferència

barcelona
guerra a europa

Ucraïna relleva el cap militar de la regió de Khàrkiv

barcelona
estats units

A Trump el preocupava un escàndol sexual, segons el seu exadvocat

barcelona
guerra a europa

Rússia pressiona Khàrkiv i avança al nord de la regió ucraïnesa

barcelona
política

Ponsatí deixa la primera línia política

barcelona