Política

Els 3 magistrats del TC que van fer un vot particular crític amb els seus companys, ara el rectifiquen

Els tres magistrats del Tribunal Constitucional que la setmana passada van fer un vot particular crític amb la decisió dels seus companys per inadmetre un recurs de Jordi Sànchez contra la sanció que li va imposar Presons per usar un mòbil en la presó per a fer campanya electoral, han decidit ara corregir el vot particular

Es tracta dels magistrats Fernando Valdés, Juan Antonio Xiol i María Luisa Balaguer, que han suprimit el fonament setè d’aquest vot particular contrari a la decisió de la majoria per no respondre a la seva “voluntat”, ni al que van deliberar i per haver estat signat “erròniament”.

La qüestió de fons versa sobre el recurs de Sànchez contra les actuacions que van confirmar la sanció del centre penitenciari de Madrid V (Soto del Real) de trenta dies de privació de passejos i actes recreatius comuns per usar un mòbil a la presó amb finalitats electorals.

La majoria del ple va decidir no admetre el recurs de Sànchez per ser extemporani. Però es va trencar la unanimitat del ple sobre els assumptes relacionats amb el “procés” perquè tres magistrats van discrepar d’aquesta decisió i van signar un vot particular amb set fonaments.

Sis d’ells de marcat caràcter tècnic, però l’últim aventurava que, d’haver admès el recurs, s’hauria donat la raó al pres i assenyalava que la majoria el rebutjava amb la intenció d’evitar-ho.

“La decisió d’inadmetre el present recurs per extemporaneïtat és la posició per la qual ha optat l’opinió majoritària en la qual se sustenta la sentència, en contra de jurisprudència constitucional prèvia, per a evitar que aquest Tribunal hagués de pronunciar-se sobre el fons dels drets fonamentals invocats en la demanda. De ben segur en consciència de què s’hagués tractat d’un pronunciament estimatori en relació amb la invocació del dret a la legalitat sancionadora (art 25.1 de la Constitució”.

Argumentaven en aquest fonament setè que Sànchez havia estat sancionat per una conducta anterior a la resolució administrativa signada vuit dies després i això vulnerava els seus drets.

Ara, els magistrats retiren aquest fonament i argumenten que el van incloure per error en la redacció del vot particular.

Un cop coneguda aquesta rectificació, la defensa de Jordi Sànchez ha mostrat el seu “estupor” per aquest canvi.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia

guerra a europa

Biden anuncia davant Zelenski un nou paquet d’ajuda militar a Ucraïna

barcelona
regne unit

Sunak demana disculpes per haver marxat abans d’hora de la cerimònia del Dia D

barcelona
guerra a europa

Suïssa descarta un acord durant la conferència sobre Ucraïna, sense Rússia

barcelona
ELECCIONS EUROPEES

El torn d’Irlanda i la República Txeca

barcelona
guerra a gaza

Netanyahu parlarà davant el Congrés dels EUA el pròxim 24 de juliol

barcelona
Montse Capdevila
Alcaldessa d’Argentona (TXA)

“La gent ha de saber per què gasta més aigua del permès”

Argentona
Eleccions Europees

L’extrema dreta es dispara en els Països Baixos, segons els sondejos

Barcelona
Estat Espanyol

El jutge defensa que pot citar Begoña Gómez enmig del període electoral

Barcelona
la crònica

Una fundació que encén els ànims