Política

Torra recorre la sentència per desobediència al Tribunal Suprem

La defensa del president denuncia la vulneració del “dret al jutge imparcial”

Veu indicis de “persecució política” per apartar-lo “il·legal i il·legítimament de la presidència

El president de la Generalitat, Quim Torra, ha presentat un recurs de cassació al Tribunal Suprem (TS) espanyol contra la sentència per desobediència dictada el passat desembre pel Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), que l’inhabilita durant 18 mesos. La defensa parla de “persecució política” contra el president amb l’objectiu d’apartar-lo de manera “il·legal i il·legítima” de la presidència.

L’escrit presenta dotze motius per recusar la condemna, entre els quals destaca la vulneració del “dret al jutge imparcial” previst a la Constitució Espanyola. La defensa denuncia la manca d’imparcialitat de diversos membres de la Junta Electoral Central (JEC), del jutge instructor i dels magistrats que el van jutjar. Recorda que van fer posicionaments públics contra l’independentisme i els seus representants polítics.

Segons els advocats de Torra, rere el procés judicial hi ha “una clara intencionalitat política que, al seu torn, té seriosos indicis de constituir una palmària persecució política”. La defensa acusa els denunciants d’actuar “a instàncies dels seus adversaris polítics” i considera que els membres del tribunal “no han guardat la més mínima aparença d’imparcialitat”. “El judici oral no constituïa un veritable debat, perquè que el veredicte ja estava predeterminat”, afirma.

Per tot plegat, conclou que les decisions judicial “no han pretès sinó apartar il·legal i il·legítimament el president Torra dels càrrecs que, democràticament, ostenta”.

A banda del dret al jutge imparcial, la defensa també veu vulnerats els drets a la llibertat d’expressió; del principi de legalitat en relació a la determinació de la pena; al sufragi passiu; a la proporcionalitat de les penes; a la presumpció d’innocència; a un procés amb les degudes garanties i del dret a la tutela judicial efectiva, en relació amb el dret a una resolució judicial fonamentada en dret; a la tutela judicial efectiva entès com el dret a una resolució judicial motivada i fonamentada en dret; del principi de legalitat penal per concurrència de bis in idem (es a dir, que castiga dues vegades pel mateix motiu), i del principi de legalitat penal en relació als elements de tipus penal, la previsibilitat, precisió i proporcionalitat de la sanció. A més, denuncia la denegació prova testifical pertinent i també d’una pregunta dirigida a un testimoni, que era pertinent i rellevant.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia

Sílvia Paneque tornarà a ser la cap de llista del PSC

GIRONA
argentina

Els insults de Milei a Petro provoquen una crisi diplomàtica amb Colòmbia

barcelona
Política

Mor Conxita Tarruella, històrica d’Unió

guerra a gaza

El TIJ ordena a Israel garantir l’entrada d’ajuda humanitària a Gaza

barcelona
Política

Mor Joe Lieberman, l’exsenador estatunidenc que volia acabar amb la violència dels videojocs

guerra a gaza

Els EUA critiquen la relatora de l’ONU per als territoris palestins ocupats

barcelona
guerra a europa

Rússia llança 28 drons i míssils contra Ucraïna en un atac dirigit sobretot al sud

barcelona
estat francès

Aproven una llei que castiga la discriminació capil·lar

barcelona

Banyoles aspira a organitzar el mundial de piragüisme marató del 2028

BANYOLES